悠悠万里行

这首诗以秦朝修筑长城为背景，描绘了筑城百姓的悲惨遭遇和痛苦思乡之情，批判了秦始皇的暴政，认为不仁之政会带来灾祸，强调了仁政对于国家稳固的重要性，并将秦始皇与唐虞之君进行对比，赞颂了唐虞之君的至德。

• “悠悠万里行，河畔草青青”：
  • 字词：“悠悠”，形容路途遥远；“河畔”，河边。
  • 句意：漫漫地行走在万里的路途上，河畔的青草一片翠绿。
• “青草有衰歇，远行无期程”：
  • 字词：“衰歇”，枯萎、衰败；“期程”，期限、归期。
  • 句意：青草还有枯萎衰败的时候，而远行却没有归期。
• “秦既灭六国，驱民筑长城”：
  • 字词：“既”，已经；“驱”，驱使。
  • 句意：秦朝已经灭亡了六国，驱使百姓去修筑长城。
• “长城三千里，将以限胡兵”：
  • 字词：“限”，限制、阻挡；“胡兵”，指北方少数民族的军队。
  • 句意：长城绵延三千里，是用来阻挡胡人的军队。
• “城边沙水寒，饮马马悲鸣”：
  • 字词：“沙水”，指长城边带有沙尘的河水；“饮马”，给马喝水。
  • 句意：长城边的沙水寒冷刺骨，给马饮水时马都悲哀地嘶鸣。
• “筑夫困久役，谁无乡土情”：
  • 字词：“筑夫”，修筑长城的民夫；“久役”，长时间的劳役。
  • 句意：修筑长城的民夫被长久的劳役所困，谁能没有思乡之情呢。
• “父母念孝养，室家叹孤嬛”：
  • 字词：“孝养”，子女对父母的奉养；“室家”，妻子儿女；“孤嬛”，孤独。
  • 句意：父母想念着儿子回来奉养，妻子儿女哀叹着自己的孤独。
• “万一死于筑，白骨空支撑”：
  • 字词：“万一”，表示可能性极小的假设。
  • 句意：万一死在修筑长城的过程中，只剩下白骨空自支撑着。
• “膏血脂草莽，魂魄亦飘零”：
  • 字词：“膏血”，指人的血肉；“草莽”，野草、荒野。
  • 句意：血肉滋润了荒野的野草，魂魄也四处飘零。
• “苦哉筑城人，举杵无乐声”：
  • 字词：“杵”，筑墙时使用的工具；“乐声”，欢快的声音。
  • 句意：修筑长城的人真是太苦了，举起杵劳作时没有欢快的声音。
• “仁守国自固，不仁祸斯宏”：
  • 字词：“仁”，仁义；“固”，稳固；“宏”，大。
  • 句意：用仁义来守护国家，国家自然稳固；不行仁义，灾祸就会很大。
• “祖龙不知此，纵暴劳苍生”：
  • 字词：“祖龙”，指秦始皇；“纵暴”，放纵暴行；“劳”，使……劳累。
  • 句意：秦始皇不明白这个道理，放纵暴行让百姓劳累。
• “高明鬼瞰室，天道常恶盈”：
  • 字词：“高明”，指显贵之人；“瞰”，窥视；“天道”，自然规律；“恶盈”，厌恶盈满、骄横。
  • 句意：显贵之人会被鬼神窥视，自然规律常常厌恶骄横盈满。
• “长城徒高高，不救秦祚倾”：
  • 字词：“徒”，白白地；“秦祚”，秦朝的国运；“倾”，倾覆。
  • 句意：长城白白地那么高大，也挽救不了秦朝国运的倾覆。
• “岂若唐虞君，垂衣燕泰宁”：
  • 字词：“唐虞君”，指尧、舜；“垂衣”，垂衣拱手，形容无为而治；“燕泰宁”，安宁太平。
  • 句意：哪里比得上唐尧、虞舜那样的君主，垂衣拱手就能使天下安宁太平。
• “至德亘万古，巍巍不可名”：
  • 字词：“至德”，最高的德行；“亘”，横贯；“巍巍”，高大的样子；“名”，形容。
  • 句意：他们的最高德行横贯万古，高大得无法用言语形容。

漫漫地行走在万里的路途上，
河畔的青草一片翠绿。
青草还有枯萎衰败的时候，
而远行却没有归期。
秦朝已经灭亡了六国，
驱使百姓去修筑长城。
长城绵延三千里，
是用来阻挡胡人的军队。
长城边的沙水寒冷刺骨，
给马饮水时马都悲哀地嘶鸣。
修筑长城的民夫被长久的劳役所困，
谁能没有思乡之情呢。
父母想念着儿子回来奉养，
妻子儿女哀叹着自己的孤独。
万一死在修筑长城的过程中，
只剩下白骨空自支撑着。
血肉滋润了荒野的野草，
魂魄也四处飘零。
修筑长城的人真是太苦了，
举起杵劳作时没有欢快的声音。
用仁义来守护国家，国家自然稳固；
不行仁义，灾祸就会很大。
秦始皇不明白这个道理，
放纵暴行让百姓劳累。
显贵之人会被鬼神窥视，
自然规律常常厌恶骄横盈满。
长城白白地那么高大，
也挽救不了秦朝国运的倾覆。
哪里比得上唐尧、虞舜那样的君主，
垂衣拱手就能使天下安宁太平。
他们的最高德行横贯万古，
高大得无法用言语形容。

释文珦生活在南宋时期，当时社会动荡，政权面临着外部的威胁和内部的诸多问题。作者可能借秦朝修筑长城这一历史事件，来影射当时的社会现实，感慨统治者若不行仁政，只依靠武力和繁重的劳役，最终会导致国家的危机和百姓的痛苦，表达了对仁政的向往和对百姓苦难的同情。

• 表现手法：
  • 对比手法：诗中将秦始皇的暴政与唐虞之君的仁政进行鲜明对比，突出了仁政的重要性和暴政的危害，使读者更深刻地感受到作者的观点。如“祖龙不知此，纵暴劳苍生”与“岂若唐虞君，垂衣燕泰宁”形成强烈反差。
  • 借古讽今：作者通过描绘秦朝修筑长城时百姓的悲惨遭遇，实际上是在借秦朝的历史来讽刺当时南宋社会可能存在的类似问题，如统治者的苛政、百姓的劳役负担等，委婉地表达了对现实的不满和批判。
• 语言特色：语言质朴直白，没有过多的修饰，但却具有很强的感染力。例如“苦哉筑城人，举杵无乐声”，简单直接地写出了筑城人的痛苦。同时，使用了一些较为通俗易懂的词汇，使诗歌更易于理解和接受。
• 意境营造：诗中通过对长城边寒冷的沙水、悲鸣的马、荒野中筑城民夫的白骨等描写，营造出一种凄凉、悲惨的意境，让读者深刻感受到了百姓在暴政下的苦难生活，增强了诗歌的情感表达。并且在这种悲惨意境的衬托下，更加凸显了仁政带来的安宁太平的可贵。