这首《咏史·王羲之》是陈普借历史事件来抒发观点。诗中批判了东晋时期朝堂空谈玄学的风气,认为这导致国家混乱,同时对王羲之表示认可,却也对他容忍谢万担任三公一事提出质疑。
咏史 王羲之
不缘廊庙尽谈空,安得狐狸啸晋宫。
王氏可人惟逸少,更容谢万作三公。
王氏可人惟逸少,更容谢万作三公。
简要说明
逐句注释
- “不缘廊庙尽谈空,安得狐狸啸晋宫”:
- 字词:“缘”,因为;“廊庙”,指朝廷;“谈空”,这里指东晋时期士大夫们崇尚的空谈玄学之风;“狐狸啸晋宫”,比喻国家陷入混乱,奸邪之人当道。
- 句意:如果不是朝廷里的官员都沉迷于空谈玄学,怎么会让奸邪之人在晋朝宫廷中肆虐,导致国家混乱呢。
- “王氏可人惟逸少”:
- 字词:“可人”,值得称赞、令人满意的人;“逸少”,王羲之的字。
- 句意:在王氏家族中,值得称赞的只有王羲之了。
- “更容谢万作三公”:
- 字词:“谢万”,东晋名士,才能平庸却被委以重任;“三公”,中国古代朝廷中最尊显的三个官职的合称,这里指高位。
- 句意:可王羲之却还容忍谢万担任三公这样的高位。
现代译文
如果不是朝廷官员都一味空谈玄学,
怎么会让奸邪之人在晋朝宫廷横行。
王氏家族中值得称赞的只有王羲之,
可他却还容忍才能平庸的谢万位居三公。
创作背景
陈普生活在宋末元初,这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。他写咏史诗往往是借古讽今,通过对历史事件和人物的评价来表达对现实的看法。东晋时期,玄学盛行,士大夫们清谈成风,不务实际,导致国家政治腐败、国力衰微。陈普可能是看到当时社会的一些相似现象,从而写下此诗,以警示世人。
艺术赏析
- 表现手法:
- 因果论证:诗的前两句运用因果关系,指出东晋朝堂空谈玄学是国家陷入混乱的原因,逻辑清晰,观点鲜明。
- 人物对比:将王羲之与谢万进行对比,肯定了王羲之的才能和地位,同时批判了谢万的平庸却居高位,使观点更加突出。
- 语言特色:语言直白,用词简洁有力,直接表达了诗人对历史事件和人物的评价,没有过多的修饰,却具有很强的感染力。
- 主题表达:通过对东晋历史的咏叹,借古喻今,反映了诗人对当时社会风气和政治现象的不满,以及对国家命运的关注。整首诗主题明确,具有深刻的思想内涵和现实意义。
常见问题
《咏史 王羲之》的作者和朝代是什么?
《咏史 王羲之》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史 王羲之》主要写了什么?
这首《咏史·王羲之》是陈普借历史事件来抒发观点。诗中批判了东晋时期朝堂空谈玄学的风气,认为这导致国家混乱,同时对王羲之表示认可,却也对他容忍谢万担任三公一事提出质疑。
《咏史 王羲之》的创作背景是什么?
陈普生活在宋末元初,这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。他写咏史诗往往是借古讽今,通过对历史事件和人物的评价来表达对现实的看法。东晋时期,玄学盛行,士大夫们清谈成风,不务实际,导致国家政治腐败、国力衰微。陈普可能是看到当时社会的一些相似现象,从而写下此诗,以警示世人。
《咏史 王羲之》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 因果论证 :诗的前两句运用因果关系,指出东晋朝堂空谈玄学是国家陷入混乱的原因,逻辑清晰,观点鲜明。 人物对比 :将王羲之与谢万进行对比,肯定了王羲之的才能和地位,同时批判了谢万的平庸却居高位,使观点更加突出。 语言特色 :语言直白,用词简洁有力,直接表达了诗人对历史事件和人物的评价,没有过多的修饰,却具有很强的感染力。 主题表达 :通过对东晋历...