秋兴五首 其二

这首诗围绕功名富贵展开思考，诗人质疑杜甫时常夸耀曾任省郎之职，表达了对功名不垂世、富贵令人悲伤的看法，体现出对功名富贵的独特态度。

• “功名不垂世，富贵但堪伤”：
  • 字词：“垂世”，流传于后世；“但”，只；“堪”，值得。
  • 句意：如果功名不能流传于后世，那么富贵也只值得让人悲伤。
• “底事杜陵老，时时矜省郎”：
  • 字词：“底事”，何事、为什么；“杜陵老”，指杜甫，杜甫曾自称“杜陵野老”；“矜”，夸耀；“省郎”，唐代尚书省郎官的通称，杜甫曾担任过左拾遗，属门下省，后转任检校工部员外郎，故可称省郎。
  • 句意：为什么杜甫那个老头子，时时夸耀自己曾任省郎之职。

如果功名不能流传后世，
富贵也只会让人感到悲伤。
为何杜甫那个老头子，
时时都在夸耀自己曾做过省郎。

陆游生活在南宋时期，朝廷偏安江南，面临着北方政权的威胁。他一生渴望抗金复国、建立功名，但仕途坎坷，壮志难酬。这首诗创作时，陆游可能是在感慨自己的人生境遇，同时也在反思历史人物对功名富贵的态度，借对杜甫的质疑来抒发自己内心复杂的情感。

• 表现手法：
  • 对比与质疑：诗的前两句提出功名不垂世、富贵堪伤的观点，后两句以对杜甫的质疑来进一步深化主题，通过这种对比和质疑的方式，引发读者对功名富贵的思考。
• 语言特色：语言直白，情感表达直接，没有过多的修饰，却能深刻地传达出诗人内心的想法和感慨。
• 思想内涵：这首诗体现了陆游对功名富贵的独特见解，他不看重一时的富贵和官位，更在意功名是否能流传后世。对杜甫的质疑并非是对杜甫的贬低，而是从自己的人生经历和价值观出发，表达对功名追求的一种思考，具有一定的思想深度和哲理意味。