追感往事五首 其五

这首诗是陆游追感往事之作，批判了南宋朝廷中只顾个人私利、善于谋身的官员们误国的行径，指出误国之人并非只有秦桧一人，同时感叹朝廷中连像东晋新亭对泣那样有忧国之心的人都难觅。

• “诸公可叹善谋身，误国当时岂一秦”：
  • 字词：“诸公”，指当时朝廷中的官员；“谋身”，为自己谋划利益；“秦”，指秦桧。
  • 句意：那些官员们只顾为自己谋划利益，实在令人叹息，当时误国的又哪里只有秦桧一人呢。
• “不望夷吾出江左，新亭对泣亦无人”：
  • 字词：“夷吾”，指春秋时期齐国名相管仲，这里借指能够力挽狂澜、拯救国家的杰出人才；“江左”，即江东，东晋偏安江南，以江左指称东晋；“新亭对泣”，据《世说新语·言语》记载，东晋时期，一些南渡的官员在新亭宴饮，周𫖮感叹风景依旧，但国家已非，众人相对流泪。
  • 句意：不敢奢望能有像管仲那样的贤才出现在江南，可就连有忧国之心、能在新亭相对流泪的人都没有了。

那些官员只顾为自己谋划利益，实在令人叹息，
当时误国的又哪里只有秦桧一人呢。
不敢奢望能有像管仲那样的贤才出现在江南，
可就连有忧国之心、能在新亭相对流泪的人都没有了。

陆游生活在南宋时期，当时南宋朝廷偏安江南，与北方的金朝等政权对峙。朝廷中主和派势力强大，他们为了自身利益，不惜出卖国家主权，与金朝签订屈辱的和议。秦桧作为主和派的代表人物，以“莫须有”的罪名杀害了抗金名将岳飞，成为误国的典型。陆游一生主张抗金复国，对朝廷中那些只顾个人私利、误国误民的官员深恶痛绝。这首诗便是他对往事的追思与感慨，表达了对国家命运的忧虑和对朝廷腐败的批判。

• 表现手法：
  • 用典：诗中运用了“夷吾”和“新亭对泣”两个典故。“夷吾”的典故表达了诗人对能拯救国家的贤才的渴望；“新亭对泣”的典故则将东晋时期官员们的忧国之情与南宋朝廷官员们的麻木不仁形成鲜明对比，增强了诗歌的表现力和感染力。
  • 对比：将“诸公善谋身”与国家被误的结果进行对比，突出了官员们的自私自利和误国之罪；同时将东晋时期有忧国之心的官员与南宋朝廷中连对国家命运表示哀叹的人都没有的现状进行对比，更深刻地表达了诗人对南宋朝廷的失望和批判。
• 语言特色：语言直白，情感强烈，诗人毫不掩饰自己对误国官员的愤怒和对国家命运的忧虑，使读者能够深刻感受到他的爱国情怀。
• 主题表达：整首诗围绕“误国”这一主题展开，通过批判官员们的自私和麻木，揭示了南宋朝廷腐败的现实，表达了诗人对国家前途的担忧和对收复失地的渴望，具有深刻的思想内涵和强烈的时代感。