· 无名氏

时人有酒送张八,惟我无酒送张八。
君有(疑当作“看”)陌上梅花红,尽是离人眼中血。
(见《艇斋诗话》。
)(按:《萤雪丛书》卷下收杜甫二句云:“君看墙头桃树花,尽是行人眼中血。
”《全唐诗续补遗》卷四收入。
二句即出自本诗后二句。
《萤雪丛说》错舛甚多,《四库总目提要》已指出。
若即依其说定此了杜甫佚诗,证据尚不足。
今仍收归无名氏。
另《全唐诗》卷三○九收李约《赠韦况》有“明月照张八”句,《唐诗纪事》卷三一谓张八为张谂。
疑与本诗中张八为一人。
)。

简要说明

这首诗围绕送别友人张八展开,前两句以他人有酒送别而自己无酒的对比,展现出一种别样的送别情境,后两句借陌上红梅,将其比作离人眼中血,深刻地表达出送别时的伤痛与不舍之情。

逐句注释

  • “时人有酒送张八,惟我无酒送张八”:
    • 字词:“时人”,当时的人;“惟”,只有。
    • 句意:当时的人们都带着酒来送别张八,只有我没有酒来送别张八。
  • “君看陌上梅花红,尽是离人眼中血”:
    • 字词:“君”,指张八;“陌上”,道路上;“离人”,指送别的人。
    • 句意:你看那道路上红梅的红色,那全都是离别的人眼中流出来的血啊。

现代译文

当时的人们都带着酒来送别张八,
只有我没有酒,也只能来送别张八。
你看那道路上绽放的红梅如此鲜红,
那都是离别的人眼中流出的血泪啊。

创作背景

此诗具体创作时间不详,从内容可知是送别友人张八时所作。当时或许有许多人带着酒来为张八送行,而作者虽无酒相送,但内心对友人的离别之情却丝毫不减。诗中提及的张八,可能与《唐诗纪事》中所记载的张谂为同一人,但尚无定论。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比手法:诗的前两句将“时人有酒”和“惟我无酒”进行对比,突出了作者在送别情境中的独特状态,虽无酒相送,但对友人的情谊未必比他人少,这种对比增添了送别氛围的凄凉感。
    • 比喻手法:后两句把陌上红梅比作离人眼中血,这一奇特的比喻将离别的伤痛具象化。红梅本是美好的事物,但在离人眼中却成了血泪的象征,形象地表达出送别时的痛苦与不舍。
  • 语言特色:语言直白朴素,没有过多的修饰,但却能直抵人心。“时人有酒”“惟我无酒”这种简单直白的表述,如口语般自然,却饱含深情。
  • 意境营造:通过有酒与无酒的送别场景,以及红梅似血泪的描写,营造出一种哀伤、凄楚的送别意境。读者能深刻感受到离人心中的痛苦,仿佛能看到送行者眼中含泪、望着红梅的哀伤画面,具有很强的感染力。

常见问题

《诗》的作者和朝代是什么?

《诗》的作者是无名氏,页面按唐作品展示。

《诗》主要写了什么?

这首诗围绕送别友人张八展开,前两句以他人有酒送别而自己无酒的对比,展现出一种别样的送别情境,后两句借陌上红梅,将其比作离人眼中血,深刻地表达出送别时的伤痛与不舍之情。

《诗》的创作背景是什么?

此诗具体创作时间不详,从内容可知是送别友人张八时所作。当时或许有许多人带着酒来为张八送行,而作者虽无酒相送,但内心对友人的离别之情却丝毫不减。诗中提及的张八,可能与《唐诗纪事》中所记载的张谂为同一人,但尚无定论。

《诗》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比手法 :诗的前两句将“时人有酒”和“惟我无酒”进行对比,突出了作者在送别情境中的独特状态,虽无酒相送,但对友人的情谊未必比他人少,这种对比增添了送别氛围的凄凉感。 比喻手法 :后两句把陌上红梅比作离人眼中血,这一奇特的比喻将离别的伤痛具象化。红梅本是美好的事物,但在离人眼中却成了血泪的象征,形象地表达出送别时的痛苦与不舍。 语言特色 :语言...