咏唐史 韦见素

这首诗围绕唐代宰相韦见素展开，主题是为韦见素鸣不平。诗中强调韦见素在担任宰相一年多就遭遇安史之乱这样的“狂寇”，他始终追随唐玄宗车驾，表现出忠诚。同时指出安史之乱这一“凶胡”之祸根源深远，不应该将罪责归咎于韦见素。

• “入相年余值狂寇”：
  • 字词：“入相”，指担任宰相；“狂寇”，这里指安史之乱的叛军。
  • 句意：韦见素担任宰相一年多的时候，遇上了安史之乱的叛军。
• “独随车驾岂非忠”：
  • 字词：“车驾”，指帝王所乘的车，这里代指唐玄宗；“岂非”，难道不是。
  • 句意：只有韦见素一直追随唐玄宗，这难道不是忠诚的表现吗？
• “凶胡萌祸根荄远”：
  • 字词：“凶胡”，指安禄山、史思明等叛乱者；“根荄”，草根，比喻事物的根源。
  • 句意：安禄山、史思明等人引发的灾祸，其根源是很深远的。
• “史笔如何罪及公”：
  • 字词：“史笔”，指史官的记载；“罪及公”，将罪责加在韦见素身上。
  • 句意：史官的记载怎么能把罪责都加到韦见素身上呢？

韦见素担任宰相刚过一年，就遭遇了安史之乱的叛军。
只有他始终追随着唐玄宗的车驾，这难道不是忠诚的体现吗？
安禄山、史思明引发的灾祸，其根源是由来已久的。
史官怎么能把罪责都算到韦见素的头上呢？

韦见素是唐玄宗时期的宰相，在他任相期间爆发了安史之乱。唐玄宗逃往蜀中时，韦见素随行。后世部分史官可能认为韦见素在任相期间没能阻止安史之乱的爆发，对他有所指责。韦骧生活的时代距唐朝已有一定时间，他研读唐史，对这种观点持有不同看法，于是创作此诗为韦见素鸣不平。

• 表现手法：
  • 对比衬托：诗中用“独随车驾”突出韦见素的忠诚，与可能被加诸他身上的罪责形成鲜明对比，从而衬托出他的无辜。
  • 因果分析：指出“凶胡萌祸根荄远”，说明安史之乱的根源并非韦见素所能左右，以此作为不应该将罪责加于他身上的依据，逻辑清晰。
• 语言特色：语言直白质朴，直抒胸臆，没有过多的修饰，但表意明确，能够清晰地传达出诗人为韦见素鸣不平的情感。
• 思想内涵：此诗体现了诗人对历史人物的客观评价态度，不盲目跟从史书观点，而是深入分析事件的因果，展现出一种理性的历史观。