嘲陆羽

这首诗主要是对陆羽进行嘲讽。作者认为陆羽作《茶经》却又写《毁茶论》，行事没有主见，还简慢贤能、傲视长者，表现得愚笨不谦逊。诗中最后将陆羽与祢正平对比，强调达与不达之人的巨大差距。

• “陆子作茶经，竟为茶所困”：
  • 字词：“陆子”指陆羽；“竟”，最终；“困”，困扰。
  • 句意：陆羽创作了《茶经》，最终却被茶所困扰。
• “其中无所主，复著毁茶论”：
  • 字词：“主”，主见；“复”，又；“著”，写作。
  • 句意：他内心没有主见，又写了《毁茶论》。
• “简贤傲长者，彼自愚不逊”：
  • 字词：“简”，简慢；“傲”，傲视；“彼”，指陆羽；“逊”，谦逊。
  • 句意：他简慢贤能、傲视长者，自己愚笨又不谦逊。
• “茶好固自若，于我有何恨”：
  • 字词：“固”，本来；“自若”，照旧。
  • 句意：茶的好坏本来就是那样，对我来说有什么可遗憾的。
• “便当脱野服，洗盏为一献”：
  • 字词：“野服”，平民服装；“盏”，同“盏”，茶碗。
  • 句意：就应当脱下平民服装，洗净茶碗来献茶。
• “饮罢挈茶去，譬彼浇畦畹”：
  • 字词：“挈”，提；“畦畹”，田园。
  • 句意：喝完茶提着茶离开，就像用水浇灌田园一样。
• “君看祢正平，意气真能健”：
  • 字词：“祢正平”即祢衡，字正平，东汉末年名士，个性恃才傲物。“健”，刚健、豪迈。
  • 句意：你看祢正平，意气真是刚健豪迈。
• “达与不达人，何啻相千万”：
  • 字词：“达”，通达；“何啻”，何止。
  • 句意：通达的人和不通达的人，差距何止千倍万倍。

陆羽写了《茶经》，
最终却被茶所困扰。
他内心没有主见，
又写了《毁茶论》。
他简慢贤能、傲视长者，
自己愚蠢又不谦逊。
茶的好坏本就如此，
对我来说有何遗憾。
那就脱下平民衣服，
洗净茶碗来献上茶。
喝完茶提着茶离开，
就像用水浇灌田园。
你看那祢正平啊，
意气是多么刚健豪迈。
通达和不通达的人，
差距何止千倍万倍。

唐庚生活在北宋时期，他本人爱茶，对茶有深入的研究。关于这首诗具体的创作背景，虽无确切详细记载，但可能是他在研读陆羽相关著作及了解其事迹后，对陆羽前后矛盾的行为（作《茶经》又作《毁茶论》）产生不满，从而写下此诗表达自己的看法。

• 表现手法：
  • 对比：将陆羽与祢正平进行对比，突出了作者认为的达者与不达者之间的巨大差距，通过这种对比鲜明地表达了对陆羽的嘲讽态度。
  • 直接批判：诗中直接对陆羽的行为和性格进行批判，如“简贤傲长者，彼自愚不逊”，直截了当地表达了作者对陆羽的负面评价。
• 语言特色：语言直白，不事雕琢，以较为通俗的语言来表达作者的观点和情感，使读者能够清晰地理解作者对陆羽的嘲讽之意。
• 情感表达：整首诗情感强烈，嘲讽意味浓厚，作者通过对陆羽言行的描述和评判，毫不掩饰地表达了自己对陆羽的不满和不屑，让读者能深切感受到作者的主观态度。