这首诗是陆游写在陶渊明《桃花源诗》后的题跋诗。诗中以刘裕谈笑间夺取秦燕、晋朝政权更迭的历史背景为引,指出陶渊明为桃花源人作传,表明其坚决不仕于义熙年间的态度,表达了对陶渊明高尚气节的赞美。
书陶靖节桃源诗后
寄奴谈笑取秦燕,愚智皆知晋鼎迁。
独为桃源人作传,固应不仕义熙年。
独为桃源人作传,固应不仕义熙年。
简要说明
逐句注释
- “寄奴谈笑取秦燕,愚智皆知晋鼎迁”:
- 字词:“寄奴”,南朝宋武帝刘裕的小名;“秦燕”,指十六国时期的后秦和南燕;“晋鼎迁”,鼎是古代国家权力的象征,“晋鼎迁”表示晋朝的政权发生转移。
- 句意:刘裕谈笑之间就夺取了后秦和南燕,无论是愚人还是智者都知道晋朝的政权已经发生了转移。
- “独为桃源人作传,固应不仕义熙年”:
- 字词:“桃源人作传”,指陶渊明创作《桃花源记并诗》;“义熙”,晋安帝的年号,陶渊明生活的时代,刘裕掌权后仍用此年号。
- 句意:陶渊明唯独为桃花源中的人作传,本来就应该不会在义熙年间出来做官。
现代译文
刘裕谈笑间就夺取了后秦和南燕,
不论愚笨还是聪慧的人都知道晋朝政权已变迁。
陶渊明唯独为桃花源里的人作传,
他本来就注定不会在义熙年间出来为官。
创作背景
陆游生活在南宋时期,当时朝廷偏安江南,面临着北方政权的威胁,民族矛盾和阶级矛盾交织。他一生渴望收复失地、统一中原,但仕途坎坷,壮志难酬。陶渊明生活在东晋末年,当时政治黑暗,社会动荡。刘裕掌握政权后,晋朝名存实亡。陆游对陶渊明的作品十分推崇,这首诗可能是他在阅读陶渊明《桃花源诗》后有感而发,借对陶渊明不仕新朝的气节的赞美,来表达自己对国家命运的关注和对高尚品格的追求。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比衬托:诗中将刘裕的“谈笑取秦燕”与陶渊明的“不仕义熙年”形成鲜明对比,以刘裕的权势和政治上的成功,衬托出陶渊明坚守自我、不与世俗同流合污的高尚气节。
- 用典:运用了“寄奴”“晋鼎迁”“桃源人作传”等典故,使诗歌的内涵更加丰富,言简意赅地传达出复杂的历史背景和诗人的情感。
- 语言特色:语言简洁明快,直抒胸臆。没有过多的修饰,却能准确地表达出诗人对陶渊明的赞美之情,体现了陆游诗歌质朴自然又富有感染力的特点。
- 情感表达:诗歌前两句描述历史背景,为后两句的抒情做铺垫。后两句直接点明主旨,表达了对陶渊明坚守气节的肯定和赞扬,同时也寄寓了诗人自己的人生理想和价值取向。
常见问题
《书陶靖节桃源诗后》的作者和朝代是什么?
《书陶靖节桃源诗后》的作者是陆游,页面按宋作品展示。
《书陶靖节桃源诗后》主要写了什么?
这首诗是陆游写在陶渊明《桃花源诗》后的题跋诗。诗中以刘裕谈笑间夺取秦燕、晋朝政权更迭的历史背景为引,指出陶渊明为桃花源人作传,表明其坚决不仕于义熙年间的态度,表达了对陶渊明高尚气节的赞美。
《书陶靖节桃源诗后》的创作背景是什么?
陆游生活在南宋时期,当时朝廷偏安江南,面临着北方政权的威胁,民族矛盾和阶级矛盾交织。他一生渴望收复失地、统一中原,但仕途坎坷,壮志难酬。陶渊明生活在东晋末年,当时政治黑暗,社会动荡。刘裕掌握政权后,晋朝名存实亡。陆游对陶渊明的作品十分推崇,这首诗可能是他在阅读陶渊明《桃花源诗》后有感而发,借对陶渊明不仕新朝的气节的赞美,来表达自己对国家命运的关注和对高尚品格...
《书陶靖节桃源诗后》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比衬托 :诗中将刘裕的“谈笑取秦燕”与陶渊明的“不仕义熙年”形成鲜明对比,以刘裕的权势和政治上的成功,衬托出陶渊明坚守自我、不与世俗同流合污的高尚气节。 用典 :运用了“寄奴”“晋鼎迁”“桃源人作传”等典故,使诗歌的内涵更加丰富,言简意赅地传达出复杂的历史背景和诗人的情感。 语言特色 :语言简洁明快,直抒胸臆。没有过多的修饰,却能准确地表达出...