这首诗以多种自然事物为喻,探讨了物性与人生处世之道。诗人通过对比不同事物的特性和遭遇,表达了对道家“至柔”思想的认可,对儒生固执坚守原则的质疑,体现出对人生选择和价值取向的深刻思考。
杂诗五首 五
木直几自寇,石坚亦他攻。
何言为用薄,而与火膏同。
物类有固然,谁能取径通。
纤纤良田草,靡靡唯从风。
日夜沐甘泽,春秋等芳丛。
生性苟不夭,香臭谁为中。
道家贵至柔,儒生何固穷。
终始行一意,无乃过愚公。
何言为用薄,而与火膏同。
物类有固然,谁能取径通。
纤纤良田草,靡靡唯从风。
日夜沐甘泽,春秋等芳丛。
生性苟不夭,香臭谁为中。
道家贵至柔,儒生何固穷。
终始行一意,无乃过愚公。
简要说明
逐句注释
- “木直几自寇,石坚亦他攻”:
- 字词:“自寇”,自取侵害,语出《庄子·人间世》“山木自寇也,膏火自煎也”;“他攻”,被他人攻击。
- 句意:笔直的树木往往容易招致砍伐,坚硬的石头也会被人用来相互攻击。
- “何言为用薄,而与火膏同”:
- 字词:“用薄”,用处小;“火膏”,点灯的油脂,这里也用了《庄子》中“膏火自煎”的典故。
- 句意:为什么说那些看似用处不大的东西,却和那因能燃烧照明而被煎熬的油脂一样(容易遭受损害)呢。
- “物类有固然,谁能取径通”:
- 字词:“固然”,本来如此;“取径通”,找到一条通达的途径。
- 句意:各类事物都有其本来的特性和遭遇,谁能够找到一条通达无阻的道路呢。
- “纤纤良田草,靡靡唯从风”:
- 字词:“纤纤”,柔弱的样子;“靡靡”,随风倒伏的样子。
- 句意:那柔弱的良田中的草儿,只能随风倒伏。
- “日夜沐甘泽,春秋等芳丛”:
- 字词:“甘泽”,甘露,指滋润的雨水;“等芳丛”,和芳香的草丛一样。
- 句意:它们日夜都沐浴着甘露,在春秋时节和那些芳香的草丛一样生长。
- “生性苟不夭,香臭谁为中”:
- 字词:“苟”,如果;“夭”,夭折;“中”,区分。
- 句意:如果它们的生命不夭折,又有谁能区分它们的香臭呢。
- “道家贵至柔,儒生何固穷”:
- 字词:“至柔”,极度柔弱,道家认为柔弱胜刚强;“固穷”,固执地坚守穷困,语出《论语·卫灵公》“君子固穷,小人穷斯滥矣”。
- 句意:道家崇尚极度柔弱的处世之道,儒生为什么要固执地坚守穷困的原则呢。
- “终始行一意,无乃过愚公”:
- 字词:“行一意”,始终坚持一种主张;“无乃”,恐怕,岂不是;“愚公”,这里指《列子·汤问》中移山的愚公。
- 句意:始终坚持一种主张行事,岂不是比愚公还要迂腐呢。
现代译文
笔直的树木几乎会招来自身的灾祸,
坚硬的石头也会被他人拿去攻击。
何必说那些用处小的东西,
却和那燃烧的油脂一样遭难。
各类事物都有它本来的特性,
谁能找到一条通达的路径?
那柔弱的良田中的小草,
只能随风摇曳倒伏。
它们日夜都沐浴着甘露,
春秋时节和香草丛一同生长。
如果它们生命不夭折,
又有谁能分辨出香臭呢?
道家崇尚至柔的处世哲学,
儒生为何要固执地坚守穷困?
始终坚持一种主张行事,
恐怕比愚公还要迂腐啊。
创作背景
张九龄是唐朝开元年间的名相,以直言敢谏著称。他在政治上曾遭遇诸多挫折,这首诗创作于他经历政治风波之后。当时他目睹了官场的复杂与险恶,对人生的处世之道有了更深刻的思考,通过这首诗表达了自己对不同人生哲学的看法和感慨。
艺术赏析
- 表现手法:
- 比喻象征:诗中运用了多个比喻,如以“木直”“石坚”“火膏”“纤草”等自然事物来象征不同的人生态度和遭遇,形象地阐述了深刻的哲理。
- 对比:将道家的“至柔”与儒生的“固穷”进行对比,突出了两种不同处世哲学的差异,引发读者对人生选择的思考。
- 语言特色:语言质朴自然,通俗易懂,但又蕴含着深刻的哲理。诗句简洁明快,没有过多的修饰,却能准确地表达出诗人的观点和情感。
- 意境营造:整首诗营造出一种深沉的思考氛围,诗人通过对自然事物和人生现象的观察与思考,引导读者一同探寻人生的真谛和处世的智慧,具有很强的思想感染力。