这首诗描绘了诗人傍晚离开锦官城后在观音院的所见所感,借景抒情,通过对小院明月以及隔城传来的捣衣声的描写,表达了诗人内心复杂的情感,可能蕴含着对尘世生活的感慨以及一种难以言说的惆怅。
观音院读壁间苏在廷少卿两小诗次韵二首 其一
扬鞭暮出锦官城,小院无僧有月明。
不信道人心似鐡,隔城犹送捣衣声。
不信道人心似鐡,隔城犹送捣衣声。
简要说明
逐句注释
- “扬鞭暮出锦官城”:
- 字词:“扬鞭”,挥动马鞭,形容骑马出行的状态;“暮”,傍晚;“锦官城”,成都的别称。
- 句意:傍晚时分,诗人挥动马鞭骑马出了成都城。
- “小院无僧有月明”:
- 字词:“小院”,指观音院;“月明”,明亮的月光。
- 句意:来到观音院,院子里没有僧人,只有明亮的月光洒下。
- “不信道人心似铁”:
- 字词:“道人”,这里可理解为僧人;“心似铁”,形容心境如铁般坚定,不为外界所动。
- 句意:不相信僧人的心能像铁一样坚定,不受外界干扰。
- “隔城犹送捣衣声”:
- 字词:“隔城”,隔着城墙;“捣衣声”,古代妇女将织好的布帛放在砧上,用杵捣软,以便裁缝制衣,这里象征着一种生活气息和人间烟火。
- 句意:隔着城墙还能传来捣衣的声音。
现代译文
傍晚我挥动马鞭骑马出了成都城,
来到观音院,院里没僧人只有明月。
真不相信僧人的心能像铁一样坚定,
隔着城墙还能传来那捣衣的声音。
创作背景
陆游生活在南宋时期,这是一个民族矛盾和阶级矛盾都十分尖锐的时代。陆游一生渴望收复失地、统一中原,但仕途坎坷,壮志难酬。这首诗具体创作时间不详,但结合他的生平经历,可能是他在成都任职或游历期间所作。他在傍晚骑马出城,来到观音院,借景抒发自己内心的复杂情感,也许是对人生的感慨,对理想无法实现的惆怅。
艺术赏析
- 表现手法:
- 借景抒情:诗中通过描写傍晚出城、小院明月、隔城捣衣声等景象,将自己的情感融入其中。小院无僧的寂静与隔城传来的捣衣声形成对比,更衬托出诗人内心的孤独和对尘世生活的感慨。
- 虚实结合:“小院无僧有月明”是实写眼前之景,而“不信道人心似铁”则是一种虚写的心理活动,虚实相生,丰富了诗歌的内涵。
- 语言特色:语言简洁自然,通俗易懂,但又富有韵味。如“扬鞭”“隔城”等词语,生动地描绘出了场景,使读者能够身临其境。
- 意境营造:整首诗营造出一种清幽、孤寂的意境。明月下的小院,没有僧人,显得格外寂静,而隔城传来的捣衣声又增添了一份生活的气息,这种动静结合的意境,深刻地表达了诗人内心复杂的情感。
常见问题
《观音院读壁间苏在廷少卿两小诗次韵二首 其一》的作者和朝代是什么?
《观音院读壁间苏在廷少卿两小诗次韵二首 其一》的作者是陆游,页面按宋作品展示。
《观音院读壁间苏在廷少卿两小诗次韵二首 其一》主要写了什么?
这首诗描绘了诗人傍晚离开锦官城后在观音院的所见所感,借景抒情,通过对小院明月以及隔城传来的捣衣声的描写,表达了诗人内心复杂的情感,可能蕴含着对尘世生活的感慨以及一种难以言说的惆怅。
《观音院读壁间苏在廷少卿两小诗次韵二首 其一》的创作背景是什么?
陆游生活在南宋时期,这是一个民族矛盾和阶级矛盾都十分尖锐的时代。陆游一生渴望收复失地、统一中原,但仕途坎坷,壮志难酬。这首诗具体创作时间不详,但结合他的生平经历,可能是他在成都任职或游历期间所作。他在傍晚骑马出城,来到观音院,借景抒发自己内心的复杂情感,也许是对人生的感慨,对理想无法实现的惆怅。
《观音院读壁间苏在廷少卿两小诗次韵二首 其一》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 借景抒情 :诗中通过描写傍晚出城、小院明月、隔城捣衣声等景象,将自己的情感融入其中。小院无僧的寂静与隔城传来的捣衣声形成对比,更衬托出诗人内心的孤独和对尘世生活的感慨。 虚实结合 :“小院无僧有月明”是实写眼前之景,而“不信道人心似铁”则是一种虚写的心理活动,虚实相生,丰富了诗歌的内涵。 语言特色 :语言简洁自然,通俗易懂,但又富有韵味。如“扬...