这首诗是周必大针对子中兄再次示诗以“妃为僭”一事进行回应和解嘲。诗人以诗中的道理和典故来解释“妃”并非僭越,同时表达了对事物应有正确认知,不可因局部现象而否定整体、违背常规认知的观点。
子中兄再示新诗以妃为僭次韵解嘲
妃即嫔嫱非并后,公卿虽备要严徐。
黄裳敢僣夫人服,紫袖聊瞻御坐裾。
石韫山辉元倚玉,媠飞海运本名鱼。
莫因韩李同佳传,便废千年太史书。
黄裳敢僣夫人服,紫袖聊瞻御坐裾。
石韫山辉元倚玉,媠飞海运本名鱼。
莫因韩李同佳传,便废千年太史书。
简要说明
逐句注释
- “妃即嫔嫱非并后,公卿虽备要严徐”:
- 字词:“嫔嫱”,指宫廷中的女官、妃妾;“并后”,与皇后并列,指僭越皇后之位;“严徐”,严助和徐乐,均为汉武帝时的贤才,这里泛指贤才。
- 句意:妃本来就是嫔嫱之类,并非要与皇后并列,朝中公卿即便人才完备,也需要严助、徐乐这样的贤才。
- “黄裳敢僣夫人服,紫袖聊瞻御坐裾”:
- 字词:“黄裳”,《易经》中“黄裳,元吉”,旧指太子之服;“僭”,超越本分;“御坐裾”,皇帝座位的衣摆,代指皇帝。
- 句意:黄裳之服哪敢僭越夫人之服,我只能在一旁远远看着皇帝的衣摆。
- “石韫山辉元倚玉,媠飞海运本名鱼”:
- 字词:“韫”,蕴藏;“媠飞海运”,可能化用《庄子·逍遥游》中鹏鸟海运徙于南冥的典故,“本名鱼”指鹏鸟最初是北冥之鱼鲲。
- 句意:石头蕴藏在山中能使山增辉,原本是因为有玉石;鹏鸟高飞海运,它本来的名字叫鱼。
- “莫因韩李同佳传,便废千年太史书”:
- 字词:“韩李”,可能指韩愈和李翱;“太史书”,指司马迁的《史记》。
- 句意:不要因为韩愈、李翱有同佳的传记,就废弃了流传千年的《史记》。
现代译文
妃本就是嫔嫱之类,并非要与皇后并列,
朝中公卿即便完备,也需贤才来辅佐。
黄裳之服怎敢僭越夫人之服,
我只能远远瞻望皇帝的衣摆。
石头藏于山中生辉,是因为有美玉,
鹏鸟高飞海运,它原本名叫鱼。
不要因为韩李有好的传记,
就废弃了流传千年的太史之书。
创作背景
周必大生活在南宋时期,具体此诗的创作背景可能与当时文坛或政治上对于“妃”的地位界定、某些观点争议有关。子中兄可能以诗表达了“妃为僭”的看法,周必大于是以这首诗进行回应和解嘲,试图纠正对方的观点,具体事件因资料有限难以精准还原,但大致是围绕某种认知分歧展开。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典丰富:诗中多处运用典故,如“严徐”“黄裳”“媠飞海运本名鱼”“韩李同佳传”“太史书”等,通过这些典故来表达自己的观点,使诗歌更具文化内涵和说服力,同时也委婉地传达了自己的立场。
- 对比说理:将“妃”与“后”对比,“黄裳”与“夫人服”对比,以及用“韩李同佳传”和“千年太史书”对比,通过对比强调了不能混淆概念、不能因局部而否定整体的观点,使说理更加清晰。
- 语言特色:语言较为典雅,用词考究,以严谨的对仗和准确的词汇来表达自己的观点,体现出作者深厚的文学功底和稳重的表达风格。
- 意境营造:此诗并非以营造意境为主,而是以说理和解嘲为目的。但通过其典故的运用和观点的阐述,营造出一种沉稳、理性的氛围,让读者感受到作者思考问题的深度和逻辑性。
常见问题
《子中兄再示新诗以妃为僭次韵解嘲》的作者和朝代是什么?
《子中兄再示新诗以妃为僭次韵解嘲》的作者是周必大,页面按宋作品展示。
《子中兄再示新诗以妃为僭次韵解嘲》主要写了什么?
这首诗是周必大针对子中兄再次示诗以“妃为僭”一事进行回应和解嘲。诗人以诗中的道理和典故来解释“妃”并非僭越,同时表达了对事物应有正确认知,不可因局部现象而否定整体、违背常规认知的观点。
《子中兄再示新诗以妃为僭次韵解嘲》的创作背景是什么?
周必大生活在南宋时期,具体此诗的创作背景可能与当时文坛或政治上对于“妃”的地位界定、某些观点争议有关。子中兄可能以诗表达了“妃为僭”的看法,周必大于是以这首诗进行回应和解嘲,试图纠正对方的观点,具体事件因资料有限难以精准还原,但大致是围绕某种认知分歧展开。
《子中兄再示新诗以妃为僭次韵解嘲》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 用典丰富 :诗中多处运用典故,如“严徐”“黄裳”“媠飞海运本名鱼”“韩李同佳传”“太史书”等,通过这些典故来表达自己的观点,使诗歌更具文化内涵和说服力,同时也委婉地传达了自己的立场。 对比说理 :将“妃”与“后”对比,“黄裳”与“夫人服”对比,以及用“韩李同佳传”和“千年太史书”对比,通过对比强调了不能混淆概念、不能因局部而否定整体的观点,使说...