偈颂六十八首 其一四

· 释法薰

不是琅琊,洎被这僧惑乱。
若非这僧,琅琊令不虚行。
末后棒头卖峭,更向露柱藏身,笑杀毗耶杜口人。

简要说明

这首偈颂围绕“琅琊”与“这僧”的故事展开,探讨佛法的践行与展现方式,通过对“琅琊”和“这僧”互动情况的描述,以及对“末后棒头卖峭”等行为的评价,表达了对佛法领悟和传播中一些现象的独特看法,带有一定的禅机与幽默。

逐句注释

  • “不是琅琊,洎被这僧惑乱”:
    • 字词:“琅琊”,可能是一位高僧或代表某个禅门宗派;“洎”,及,到;“惑乱”,迷惑扰乱。
    • 句意:如果不是琅琊,就会被这个僧人迷惑扰乱。
  • “若非这僧,琅琊令不虚行”:
    • 字词:“令”,指佛法的教导、指令;“虚行”,白白施行。
    • 句意:如果没有这个僧人,琅琊的佛法教导就不会有切实的施行效果。
  • “末后棒头卖峭,更向露柱藏身”:
    • 字词:“棒头卖峭”,禅宗常用棒喝等方式来点化弟子,“卖峭”有故意显示、卖弄之意;“露柱”,寺庙里的柱子,在禅宗语境中常象征某种虚幻或不可捉摸的存在;“藏身”,有隐匿、逃避之意。
    • 句意:最后用棒喝的方式故意显示,还想在露柱中隐匿自己。
  • “笑杀毗耶杜口人”:
    • 字词:“毗耶”,指《维摩诘经》中维摩诘居士所在的毗耶离城,“杜口人”,指像维摩诘居士那样在佛法辩论中沉默不语以显示不二法门的人。
    • 句意:这会让像毗耶城中杜口不语的人笑掉大牙。

现代译文

若不是琅琊高僧,
就会被这僧人迷惑搅乱。
若没有这个僧人,
琅琊的佛法教导也无法切实推行。
最后用棒喝故意卖弄,
还想在露柱里隐匿身形,
这可把像毗耶城中杜口不语的人笑死了。

创作背景

释法薰是南宋时期的禅宗高僧,禅宗强调以心传心,不立文字,通过各种机锋、棒喝等方式来启发弟子领悟佛法。这首偈颂创作于他的修行和弘法过程中,可能是针对当时禅门中出现的一些现象,以一种幽默、犀利的方式表达自己对佛法领悟和传播的看法。具体创作时间难以确定,但应是在他对禅门修行和教导有深刻思考的阶段。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对话式隐喻:通过“琅琊”与“这僧”的互动,隐喻了佛法修行和教导过程中的师徒关系以及佛法的传递,引发读者对佛法传承的思考。
    • 讽刺幽默:“末后棒头卖峭,更向露柱藏身,笑杀毗耶杜口人”运用了讽刺幽默的手法,对禅门中一些形式化、故作高深的行为进行了调侃,使偈颂更具趣味性和启发性。
  • 语言特色:语言简洁直白,使用了禅宗常用的术语如“棒头”“露柱”“毗耶杜口人”等,既体现了禅宗的特色,又使偈颂富有专业性和神秘感。
  • 意境营造:整首偈颂营造出一种活泼、诙谐的禅门意境,在看似轻松的语言中蕴含着深刻的佛法哲理,引导人们反思修行中的真实与虚妄,对佛法的领悟不能只停留在表面形式,而要追求内心的真实体悟。

常见问题

《偈颂六十八首 其一四》的作者和朝代是什么?

《偈颂六十八首 其一四》的作者是释法薰,页面按宋作品展示。

《偈颂六十八首 其一四》主要写了什么?

这首偈颂围绕“琅琊”与“这僧”的故事展开,探讨佛法的践行与展现方式,通过对“琅琊”和“这僧”互动情况的描述,以及对“末后棒头卖峭”等行为的评价,表达了对佛法领悟和传播中一些现象的独特看法,带有一定的禅机与幽默。

《偈颂六十八首 其一四》的创作背景是什么?

释法薰是南宋时期的禅宗高僧,禅宗强调以心传心,不立文字,通过各种机锋、棒喝等方式来启发弟子领悟佛法。这首偈颂创作于他的修行和弘法过程中,可能是针对当时禅门中出现的一些现象,以一种幽默、犀利的方式表达自己对佛法领悟和传播的看法。具体创作时间难以确定,但应是在他对禅门修行和教导有深刻思考的阶段。

《偈颂六十八首 其一四》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对话式隐喻 :通过“琅琊”与“这僧”的互动,隐喻了佛法修行和教导过程中的师徒关系以及佛法的传递,引发读者对佛法传承的思考。 讽刺幽默 :“末后棒头卖峭,更向露柱藏身,笑杀毗耶杜口人”运用了讽刺幽默的手法,对禅门中一些形式化、故作高深的行为进行了调侃,使偈颂更具趣味性和启发性。 语言特色 :语言简洁直白,使用了禅宗常用的术语如“棒头”“露柱”“毗...