李文山书堂

· 郭印

蓄书不能读,人以书簏方。
譬如守钱奴,万镪空靳藏。
读书不能行,虎皮质犬羊。
诗礼假发冡,高言诬黄唐。
我观古圣贤,道学甘膏粱。
文字初未广,游心自得场。
后人富典籍,洛诵日洋洋。
唇腐无所归,白首徒悲伤。
普慈群圃胜,中间敞华堂。
本非挟册地,宾筵罗豆觞。
揭名意安在,诗板借辉光。
斵轮如可作,试与一平章。

简要说明

这首诗围绕读书与实践的关系展开论述。诗人批判了只藏书不读书以及只读书不践行的现象,通过对比古人读书的境界,对后人读书但不得要领的状况表示惋惜,最后针对李文山书堂虽名为书堂却不用于读书的情况提出疑问和探讨。

逐句注释

  • “蓄书不能读,人以书簏方”:
    • 字词:“书簏”,藏书用的竹箱,这里比喻只知道藏书而不读书的人;“方”,比拟。
    • 句意:收藏了很多书却不读,人们把这种人比作装书的箱子。
  • “譬如守钱奴,万镪空靳藏”:
    • 字词:“镪”,成串的铜钱,泛指钱财;“靳”,吝惜。
    • 句意:就像守财奴,有万贯钱财却只是吝啬地收藏着,毫无用处。
  • “读书不能行,虎皮质犬羊”:
    • 字词:“质”,本质。
    • 句意:读书却不能将所学付诸实践,就像披着虎皮而本质是犬羊一样徒有其表。
  • “诗礼假发冡,高言诬黄唐”:
    • 字词:“诗礼”,指《诗经》和《礼记》,这里代表儒家经典;“发冢”,盗墓,这里是说打着儒家经典的幌子;“黄唐”,黄帝和唐尧,代表上古圣君。
    • 句意:打着诗礼的幌子,高谈阔论却欺骗了上古的圣君。
  • “我观古圣贤,道学甘膏粱”:
    • 字词:“道学”,指道德学问;“膏粱”,肥肉和细粮,泛指美味的食物,这里比喻对道学的喜爱。
    • 句意:我看古代的圣贤,把追求道德学问当作享受美味一样。
  • “文字初未广,游心自得场”:
    • 字词:“游心”,潜心、用心。
    • 句意:那时候文字还不丰富,他们却能在自己的精神世界里自由遨游,有所收获。
  • “后人富典籍,洛诵日洋洋”:
    • 字词:“洛诵”,反复诵读;“洋洋”,形容众多。
    • 句意:后人拥有丰富的典籍,每天反复诵读很多内容。
  • “唇腐无所归,白首徒悲伤”:
    • 字词:“唇腐”,形容诵读过度,嘴唇都磨破了;“无所归”,没有收获。
    • 句意:读得嘴唇都破了却没有收获,到了白发苍苍的时候只能徒自悲伤。
  • “普慈群圃胜,中间敞华堂”:
    • 字词:“普慈”,地名;“圃”,园子;“胜”,优美。
    • 句意:普慈这个地方有很多优美的园子,中间有一座宽敞华丽的厅堂。
  • “本非挟册地,宾筵罗豆觞”:
    • 字词:“挟册”,拿着书本;“豆觞”,古代盛食物和酒的器具,这里指酒席。
    • 句意:这里本来不是读书的地方,却摆满了酒席招待宾客。
  • “揭名意安在,诗板借辉光”:
    • 字词:“揭名”,题名,这里指给书堂命名;“诗板”,题写诗歌的木板。
    • 句意:给这里命名为书堂用意何在呢,只是借诗板来增添光彩罢了。
  • “斵轮如可作,试与一平章”:
    • 字词:“斵轮”,出自《庄子·天道》中轮扁斵轮的故事,指技艺高超的人;“平章”,评论、商讨。
    • 句意:如果像轮扁那样的人能出现,我想和他一起探讨一下这个问题。

现代译文

有些人收藏了很多书却不读,人们把他们比作装书的箱子。
就好像守财奴,守着万贯钱财却只是吝啬地藏着不用。
读书却不能将知识运用到实际中,就如同披着虎皮的犬羊,徒有其表。
打着诗礼的旗号,高谈阔论却欺骗了上古的圣君。
我看古代的圣贤,把追求道德学问当作享受美味一样。
那时候文字不多,他们却能在自己的精神世界里有所收获。
后人拥有丰富的典籍,每天不停地诵读。
读得嘴唇都破了却没有收获,到了老年只能白白悲伤。
普慈这个地方有很多美丽的园子,中间有一座宽敞华丽的厅堂。
这里本不是读书的地方,却摆满了酒席招待宾客。
给这里命名为书堂用意何在呢,只是借诗板来增添光彩罢了。
如果像轮扁那样的人能出现,我想和他一起探讨一下这个问题。

创作背景

郭印生活在宋代,当时文化繁荣,书籍数量增多,读书风气浓厚,但也存在一些只注重书本知识而忽视实践的现象。这首诗可能是他看到李文山书堂的实际情况后有感而发,通过批判藏书不读、读书不行的现象,表达自己对读书和实践关系的看法。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 比喻论证:诗中多处运用比喻,如将藏书不读的人比作“书簏”,把守财奴守钱的行为类比藏书不读,将读书不能行的人比作“虎皮质犬羊”,形象生动地批判了不良的读书现象,使观点更易于理解。
    • 对比手法:将古人读书“道学甘膏粱,游心自得场”与后人“洛诵日洋洋,唇腐无所归”进行对比,突出了后人虽有丰富典籍却不得要领的遗憾,增强了诗歌的说服力。
  • 语言特色:语言质朴直白,用通俗易懂的话语表达深刻的道理,没有过多华丽的辞藻,但却能切中要害,具有很强的现实针对性。
  • 结构特点:诗歌先从藏书不读和读书不行两种现象进行批判,接着对比古人与后人读书的状况,最后结合李文山书堂的实际情况提出疑问和探讨,结构清晰,层次分明,逻辑严谨。

常见问题

《李文山书堂》的作者和朝代是什么?

《李文山书堂》的作者是郭印,页面按明作品展示。

《李文山书堂》主要写了什么?

这首诗围绕读书与实践的关系展开论述。诗人批判了只藏书不读书以及只读书不践行的现象,通过对比古人读书的境界,对后人读书但不得要领的状况表示惋惜,最后针对李文山书堂虽名为书堂却不用于读书的情况提出疑问和探讨。

《李文山书堂》的创作背景是什么?

郭印生活在宋代,当时文化繁荣,书籍数量增多,读书风气浓厚,但也存在一些只注重书本知识而忽视实践的现象。这首诗可能是他看到李文山书堂的实际情况后有感而发,通过批判藏书不读、读书不行的现象,表达自己对读书和实践关系的看法。

《李文山书堂》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 比喻论证 :诗中多处运用比喻,如将藏书不读的人比作“书簏”,把守财奴守钱的行为类比藏书不读,将读书不能行的人比作“虎皮质犬羊”,形象生动地批判了不良的读书现象,使观点更易于理解。 对比手法 :将古人读书“道学甘膏粱,游心自得场”与后人“洛诵日洋洋,唇腐无所归”进行对比,突出了后人虽有丰富典籍却不得要领的遗憾,增强了诗歌的说服力。 语言特色 :语...