读晋史偶书

这首诗借读晋史有感而发，批判了西晋时期士大夫崇尚清谈、不务实际的风气。诗人认为这种清谈之风导致国家柱石倾倒、国家破败，对西晋扬州丧败的局面表达了谴责，并对那些只会空谈却无所作为的人进行了嘲讽。

• “夷甫清谈万事虚，阮宣亹亹定何如”：
  • 字词：“夷甫”，指王衍，西晋时期清谈家；“亹亹（wěi wěi）”，形容说话不知疲倦的样子；“阮宣”，西晋名士，也是清谈人物。
  • 句意：王衍清谈使得万事成空，那口若悬河的阮宣又能怎么样呢。
• “䱥鱼虾鲊方乘献，豆粥萍韲立可须”：
  • 字词：“䱥（xù）鱼”，一种鱼；“虾鲊（xiā zhǎ）”，腌鱼；“萍韲（qī）”，切碎的浮萍。
  • 句意：有人还在忙着进贡䱥鱼、腌鱼，而豆粥、萍韲很快就能准备好（这里暗指当政者在国家危难时还沉迷于享受）。
• “柱石莫倾人栋宇，纤儿撞坏好家居”：
  • 字词：“柱石”，比喻国家的栋梁之才；“纤儿”，指那些无能、轻薄之人；“家居”，喻指国家。
  • 句意：国家的栋梁可不能倒下，可那些轻薄无能的人却把好端端的国家给弄坏了。
• “扬州丧败将谁咎，犹自空中咄咄书”：
  • 字词：“咎”，责怪；“咄咄书”，用“咄咄怪事”的典故，这里指那些空谈、不解决实际问题的言论。
  • 句意：扬州的丧败该怪谁呢，那些人却还在空谈着一些毫无实际意义的事情。

王衍清谈让万事都成了虚幻，
那滔滔不绝的阮宣又能怎样。
有人正忙着进贡鱼鲜美食，
豆粥和切碎的浮萍很快就能呈上。
国家的栋梁可不能倒塌，
可那些无能之辈却毁了好家邦。
扬州的丧败该归咎于谁，
他们却还在空中说着那些无意义的话。

王庭珪生活在南宋时期，当时南宋面临着北方政权的威胁，朝廷内部主和派与主战派斗争激烈。士大夫阶层中也存在着空谈之风，不务实政。诗人读晋史时，联想到西晋因清谈误国导致灭亡的历史教训，借古讽今，以晋代士人的清谈误国来影射南宋朝廷中那些只知空谈、不务实际的现象，表达了对国家命运的担忧。

• 表现手法：
  • 借古讽今：通过描述西晋时期士大夫清谈误国的历史，来讽刺南宋朝廷中类似的不良风气，以历史为鉴，对现实进行批判，使诗歌具有深刻的现实意义。
  • 对比：将国家的柱石（栋梁之才）与“纤儿”（无能之人）进行对比，突出了无能之人对国家的破坏；将国家的安稳（“好家居”）与扬州的丧败进行对比，强调了清谈误国带来的严重后果。
• 语言特色：语言直白有力，用词准确，如“清谈万事虚”直接批判了清谈的危害；“纤儿撞坏好家居”形象地描绘出无能之人对国家的破坏。同时，运用典故（如“咄咄书”）使诗歌更具文化内涵。
• 意境营造：整首诗营造出一种悲愤、忧虑的意境。诗人对历史事件的描述和对现实的影射，流露出对国家命运的深切担忧和对空谈误国现象的强烈谴责，让读者感受到诗人的满腔悲愤之情。