春秋战国门 再吟

这首诗以“曲突徙薪”和“焦头烂额”的典故为切入点，批判了当时人们轻视有先见之明者，而重视事后补救者的现象，指出这种情况不仅存在于普通人家，在国家层面也是如此。

• “曲突徙薪不谓贤，焦头烂额飨盘筵”：
  • 字词：“曲突徙薪”，把烟囱改建成弯的，把灶旁的柴草搬走，比喻事先采取措施，才能防止灾祸；“突”，烟囱；“徙”，迁移；“飨”，同“享”，享用；“盘筵”，丰盛的筵席。
  • 句意：那些提出“曲突徙薪”建议的人不被认为是贤能的人，而那些救火时弄得焦头烂额的人却能享用丰盛的筵席。
• “时人多是轻先见，不独田家国亦然”：
  • 字词：“时人”，当时的人；“先见”，有先见之明；“田家”，普通人家；“然”，这样。
  • 句意：当时的人大多轻视有先见之明的人，这种情况不仅在普通人家存在，在国家层面也是这样。

提出把烟囱改弯、搬走柴草建议的人不被认为贤能，
救火时弄得焦头烂额的人却能享受丰盛的筵席。
如今的人们大多轻视有先见之明的人，
这种现象不仅在普通人家有，在国家层面也是如此。

周昙是唐末诗人，生活在一个政治动荡、社会矛盾尖锐的时期。他创作了一系列咏史诗，《春秋战国门》是其中一部分。这首诗创作的具体时间难以确定，但可以推测是他有感于当时社会上人们不重视预防灾祸、不尊重有先见之明者的现象而作，借古讽今，表达对现实的批判。

• 表现手法：运用典故，“曲突徙薪”和“焦头烂额”这两个典故生动形象地揭示了社会上人们的短视和偏见，使诗歌更具说服力和感染力。同时采用对比手法，将“曲突徙薪”者和“焦头烂额”者的不同待遇进行对比，突出了时人轻视先见的不合理现象。
• 语言特色：语言直白，通俗易懂，没有过多的修饰，但却能准确地表达出诗人的观点和批判态度，具有很强的现实针对性。
• 主题表达：诗歌主题明确，从普通人家的事例引申到国家层面，以小见大，深刻地批判了当时社会上普遍存在的轻视先见、重视事后补救的不良风气，引发读者对社会现象的思考。