春秋战国门 中山君

这首诗主要针对中山君在敌军兵临城下时烹杀儿子这一愚蠢行为进行批判，认为他此举不仅无法解围，还加速了自身的灭亡，体现了诗人对中山君“以杀为雄”这种愚蠢谋略的否定。

• “敌临烹子一何庸”：
  • 字词：“敌临”，指敌军兵临城下；“庸”，平庸、愚蠢。
  • 句意：敌军到来时就烹杀自己的儿子，这是多么愚蠢啊。
• “激怒来军速自攻”：
  • 字词：“来军”，指前来进犯的敌军；“速自攻”，加速了对自己的攻击。
  • 句意：这种行为激怒了前来的敌军，从而加速了他们对自己的进攻。
• “结怨岂思围不解”：
  • 字词：“结怨”，结下仇恨；“围不解”，指被敌军围困的局面无法解除。
  • 句意：结下这么大的仇恨，难道没有想过被围困的局面就无法解除了吗？
• “愚谋多以杀为雄”：
  • 字词：“愚谋”，愚蠢的谋略；“以杀为雄”，认为靠杀戮就是英雄。
  • 句意：愚蠢的谋略大多认为靠杀戮就是英雄。

敌军兵临城下时就烹杀自己的儿子，这是何等的愚蠢啊。
这样的行为激怒了敌军，从而加速了他们对自己的进攻。
结下如此深的仇恨，难道就没有想过被围困的局面无法解除吗？
愚蠢的谋略大多以为靠杀戮就是英雄。

周昙是唐末诗人，他创作了一系列以“春秋战国门”为题的咏史诗，通过对春秋战国时期历史人物和事件的咏叹，表达自己对历史的思考和见解。这首诗具体创作时间不详，但可以推测是他在研究春秋战国历史过程中，针对中山君的这一事件有感而发，借古讽今，以史为鉴。

• 表现手法：
  • 直抒胸臆：诗人直接对中山君的行为进行批判，毫不隐晦地表达自己对其“烹子”这一愚蠢举动的否定，情感表达强烈而直接。
  • 因果分析：诗中清晰地指出中山君“烹子”导致“激怒来军”，进而“速自攻”，并强调这种行为会使“围不解”，通过因果关系的阐述，揭示了中山君谋略的愚蠢。
• 语言特色：语言简洁明快，用词精准，如“庸”“愚谋”等词，一针见血地指出了中山君行为和谋略的本质。
• 主题表达：整首诗围绕中山君的愚蠢行为展开，主题明确，通过对历史事件的点评，传达出对“以杀为雄”这种错误观念的批判，具有一定的历史借鉴意义和现实警示作用。