成都

这首诗以作者听闻成都的梅龙美景为切入点，表达了对其现状的关切，同时借武侯祠柏已成薪的景象，抒发了对时光变迁、物是人非的感慨。

• “峡江西去锦官城”：
  • 字词：“峡江”，指长江三峡一带的江水；“锦官城”，成都的别称。
  • 句意：沿着峡江一路向西就到了成都。
• “闻说梅龙绝可人”：
  • 字词：“梅龙”，可能是成都当地一种有名的梅树景观；“绝可人”，非常惹人喜爱。
  • 句意：听说成都的梅龙景观十分惹人喜爱。
• “不识年来无恙否”：
  • 字词：“不识”，不知道；“无恙”，平安、完好。
  • 句意：不知道这些年来梅龙是否还完好无损。
• “武侯祠柏已成薪”：
  • 字词：“武侯祠”，纪念诸葛亮的祠庙；“薪”，柴。
  • 句意：武侯祠里的柏树都已经被砍来当柴烧了。

顺着峡江一路向西就到了锦官城成都，
听闻那里的梅龙景观特别惹人喜爱。
不知道这些年过去它是否还依旧完好，
可武侯祠里的柏树都已经被砍成柴薪。

李龙高是宋代诗人，由于具体创作此诗的时间难以精准确定，但可以推测他听闻成都有梅龙这一独特景观，心生向往与好奇。而武侯祠柏已成薪这一情况，或许反映了当时社会可能经历了一些动荡或变迁，导致古迹受到破坏，作者借此景抒发内心的感慨。

• 表现手法：
  • 虚实结合：诗的前两句“峡江西去锦官城，闻说梅龙绝可人”是虚写，作者并未亲见梅龙，只是听闻；后两句“不识年来无恙否，武侯祠柏已成薪”转为实写眼前武侯祠柏被砍成柴的景象，虚实结合，增添了诗歌的层次感。
  • 对比：将曾经可能美好的梅龙景观与如今武侯祠柏被破坏的现实进行对比，强化了时光流逝、世事变迁的感慨。
• 语言特色：语言直白朴素，通俗易懂，没有过多华丽的辞藻修饰，但却能真切地传达出作者内心的情感。
• 意境营造：通过对梅龙的想象和武侯祠柏现状的描写，营造出一种沧桑、悲凉的意境，让读者感受到时光的无情和历史的变迁，同时也体会到作者对美好事物消逝的惋惜之情。