这首诗主要表达了诗人对生死、气节和志向的思考。通过引用程婴等典故,表明自己对于坚守气节、适时而死的看法,批判了那些没有志向的人,同时流露出自身有愧于气节的感慨。
答曾进士
死易程婴岂不知,十年后死不为非。
文辞未便改秦馆,敲朴徒能抱御衣。
无志何须悲庙黍,得仁便不食山薇。
儒冠有愧一厮养,何忍葵心对落晖。
文辞未便改秦馆,敲朴徒能抱御衣。
无志何须悲庙黍,得仁便不食山薇。
儒冠有愧一厮养,何忍葵心对落晖。
简要说明
逐句注释
- “死易程婴岂不知,十年后死不为非”:
- 字词:“程婴”,春秋时期晋国义士,为保存赵氏孤儿,他与公孙杵臼定计,由公孙杵臼承担隐藏孤儿的罪名而死,程婴则忍辱负重抚养赵氏孤儿长大,十年后为赵家报仇雪恨后自杀。
- 句意:程婴难道不知道死是容易的事吗?但他选择十年后再死也并非错误。
- “文辞未便改秦馆,敲朴徒能抱御衣”:
- 字词:“文辞未便改秦馆”,具体典故较难明确,推测可能与文人在困境中坚守文辞气节,不轻易迎合他人有关;“敲朴”,指用棍棒拷打;“御衣”,皇帝的衣服。
- 句意:文人不应轻易改变自己的气节去迎合某些势力,而那些只会用暴力拷打的人,即便抱住皇帝的衣服(试图邀宠)也是徒劳。
- “无志何须悲庙黍,得仁便不食山薇”:
- 字词:“庙黍”,化用“黍离之悲”的典故,西周灭亡后,周大夫路过西周故都,看到宗庙宫室尽为黍苗,因而悲叹国家的颠覆;“山薇”,指伯夷、叔齐在商朝灭亡后,不食周粟,隐居首阳山,采薇而食。
- 句意:没有志向的人不必为国家的灭亡而悲伤,而真正追求仁义的人就像伯夷、叔齐一样,不会为了生存而违背自己的原则。
- “儒冠有愧一厮养,何忍葵心对落晖”:
- 字词:“儒冠”,指代文人;“厮养”,指地位低下的人;“葵心”,葵花向太阳,常用来比喻对君主的忠诚或内心的坚守;“落晖”,夕阳的余晖,象征衰落。
- 句意:文人感到有愧于一个地位低下却有气节的人,又怎么忍心让自己的忠诚之心对着衰落的景象呢。
现代译文
程婴怎会不知死是容易之事,
他选择十年后死并非有错。
文人不应轻易改变气节,
暴力拷打者邀宠也是徒劳。
没志向的人无需悲叹国家覆灭,
追求仁义就不应违背原则求生存。
文人有愧于地位低下的义士,
怎忍心让忠诚之心面对衰落之景。
创作背景
周铨生活的时代及具体生平不详。从诗中所表达的对气节的强调以及对国家兴衰的感慨来看,这首诗可能创作于一个社会动荡、朝代更迭的时期。诗人目睹了一些人在乱世中的不同选择,有感而发写下此诗,以表达自己对坚守气节的认同和对无志之人的批判。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典丰富:诗中多处运用典故,如程婴、黍离之悲、伯夷叔齐等,使诗歌的内涵更加丰富,增强了诗歌的文化底蕴和表现力。通过这些典故,诗人含蓄地表达了自己的观点和情感,避免了直白的陈述。
- 对比鲜明:将有气节的人和无志之人进行对比,如用程婴的坚守与那些“敲朴徒能抱御衣”的人对比,“得仁便不食山薇”的人与“无志何须悲庙黍”的人对比,突出了诗人对气节的重视和对无志行为的批判。
- 语言特色:语言简洁凝练,用词精准,以简洁的文字表达了深刻的思想和强烈的情感。诗句对仗较为工整,如“文辞未便改秦馆,敲朴徒能抱御衣”,增强了诗歌的节奏感和韵律美。
- 意境营造:通过典故和对比,营造出一种深沉、悲壮的意境。诗中流露出的对气节的坚守和对衰落景象的无奈,让读者感受到一种历史的沧桑感和诗人内心的复杂情感。
常见问题
《答曾进士》的作者和朝代是什么?
《答曾进士》的作者是周铨,页面按宋作品展示。
《答曾进士》主要写了什么?
这首诗主要表达了诗人对生死、气节和志向的思考。通过引用程婴等典故,表明自己对于坚守气节、适时而死的看法,批判了那些没有志向的人,同时流露出自身有愧于气节的感慨。
《答曾进士》的创作背景是什么?
周铨生活的时代及具体生平不详。从诗中所表达的对气节的强调以及对国家兴衰的感慨来看,这首诗可能创作于一个社会动荡、朝代更迭的时期。诗人目睹了一些人在乱世中的不同选择,有感而发写下此诗,以表达自己对坚守气节的认同和对无志之人的批判。
《答曾进士》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 用典丰富 :诗中多处运用典故,如程婴、黍离之悲、伯夷叔齐等,使诗歌的内涵更加丰富,增强了诗歌的文化底蕴和表现力。通过这些典故,诗人含蓄地表达了自己的观点和情感,避免了直白的陈述。 对比鲜明 :将有气节的人和无志之人进行对比,如用程婴的坚守与那些“敲朴徒能抱御衣”的人对比,“得仁便不食山薇”的人与“无志何须悲庙黍”的人对比,突出了诗人对气节的重视...