送后村去国二首 其一

这首诗是胡仲弓送别后村（刘克庄）离京所作。诗中表达了对后村遭受不公平对待的感慨，对是非自有公论的坚信，以及对他此番离京结局的看法，既有对后村的劝慰，也包含着对现实的思考。

• “人言责备过春秋”：
  • 字词：“责备”，要求完备、尽善尽美；“春秋”，指孔子所著《春秋》，古人认为《春秋》以谨严的措辞寄寓褒贬之意。
  • 句意：人们对后村的指责和要求比《春秋》的褒贬还要严苛。
• “笑出修门肯怨尤”：
  • 字词：“修门”，楚国郢都的城门，这里代指京城城门；“怨尤”，怨恨。
  • 句意：后村笑着离开京城，哪里会有怨恨呢。
• “去国早知如许急，劝君何事莫来休”：
  • 字词：“去国”，离开京城；“如许”，如此。
  • 句意：如果早知道会如此急切地离开京城，当初就劝你不要来京城了。
• “是非不信无公论，胜负常关第一筹”：
  • 字词：“公论”，公众的评论；“第一筹”，原指第一支箭，引申为首要的谋划、关键的一步。
  • 句意：不相信是非没有公众的公正评论，胜负往往取决于关键的一步。
• “史笔未青先结局，天刑人祸免推求”：
  • 字词：“史笔”，历史记载的笔法；“天刑人祸”，上天的惩罚和人间的灾祸。
  • 句意：历史还未书写定论，事情就已经有了结局，这样也免去了上天惩罚和人间灾祸的追究。

人们对后村的指责比《春秋》的褒贬还严苛，
他却笑着离开京城，毫无怨恨之意。
早知道会如此急切地离京，
真该劝你当初就别来这京城。
不相信是非没有公正的公众评论，
胜负常常取决于关键的那一步。
历史还没书写定论事情就已结局，
这样也免去了灾祸的追究。

胡仲弓生活在南宋时期，当时政治环境复杂，朝廷内部存在着各种政治斗争。后村（刘克庄）因在政治上的一些言论或行为受到指责而被迫离京。胡仲弓在此时写下此诗送别后村，表达自己对后村遭遇的看法和对他的劝慰。

• 表现手法：
  • 对比：“人言责备过春秋”与“笑出修门肯怨尤”形成对比，突出后村面对不公指责时豁达的心态。
  • 议论：“是非不信无公论，胜负常关第一筹”通过议论表达了对是非公论和胜负关键的看法，使诗歌具有一定的思想深度。
• 语言特色：语言直白，情感真挚。诗人用简洁明了的语言表达了对后村的理解和劝慰，没有过多的修饰，但却能让读者感受到其深厚的情谊。
• 情感表达：整首诗既有对后村遭遇的同情，又有对他豁达态度的赞赏。同时，通过对是非公论和事情结局的议论，反映出诗人对现实的思考和无奈。