感遇诗三十八首 四

这首诗通过乐羊食子和中山相不忍杀幼鹿两个典故的对比，批判了乐羊为求军功不惜伤害骨肉亲情的行为，赞扬了中山相的仁慈之心，表达了诗人对忠诚和仁爱的看重，以及对人性的思考。

• “乐羊为魏将，食子殉军功”：
  • 字词：“乐羊”，战国时魏国将领；“殉”，为达到某种目的而牺牲生命或利益。
  • 句意：乐羊作为魏国的将领，为了建立军功，吃了自己儿子的肉。
• “骨肉且相薄，他人安得忠”：
  • 字词：“骨肉”，指父母兄弟子女等亲人；“薄”，轻视、冷漠。
  • 句意：对自己的亲生骨肉都如此冷漠，又怎么能对别人忠诚呢。
• “吾闻中山相，乃属放麑翁”：
  • 字词：“中山相”，指战国时中山国的宰相；“属”，嘱托；“放麑翁”，放走小鹿的老人。
  • 句意：我听说中山国的宰相，曾嘱托一位放走小鹿的老人。
• “孤兽犹不忍，况以奉君终”：
  • 字词：“孤兽”，指失去母亲的小鹿；“奉君终”，始终侍奉君主。
  • 句意：连一只失去母亲的小鹿都不忍心伤害，这样的人又怎么会不忠诚地侍奉君主呢。

乐羊担任魏国的将领，
为求军功吃了自己儿子的肉。
对亲生骨肉都如此薄情，
又怎能对他人保持忠诚。
我听闻中山国的宰相，
曾嘱托放走小鹿的老翁。
连孤独的幼兽都不忍心伤害，
这样的人侍奉君主必定始终忠诚。

陈子昂生活在初唐时期，他渴望在政治上有所作为，实现自己的抱负。这首诗创作于他政治生涯中，通过这两个典故来表达自己对忠诚和仁爱的理解，同时也可能是对当时官场中一些为了个人利益不择手段的现象的批判，反映了他的政治理想和道德观念。

• 表现手法：
  • 对比：诗中运用了乐羊和中山相两个截然不同的事例进行对比。乐羊为了军功不惜吃自己儿子的肉，表现出极度的冷酷；而中山相不忍心伤害幼鹿，体现出仁慈之心。通过这种鲜明的对比，突出了诗人所倡导的仁爱和忠诚的价值观。
  • 用典：使用了乐羊食子和中山相放麑两个典故，使诗歌具有更丰富的文化内涵和历史底蕴，以简洁的语言表达了深刻的思想。
• 语言特色：语言质朴直白，没有过多的修饰，但却具有很强的表现力。通过简洁的叙述和有力的反问，直接表达了诗人的观点和情感。
• 主题表达：整首诗围绕忠诚和仁爱这一主题展开，先批判了乐羊的行为，后赞扬了中山相的品德，最后得出结论，强调了仁爱之人更能忠诚地侍奉君主，主题明确，观点鲜明。