读白乐天传及文集 其二

这首诗围绕白居易的遭遇展开感慨，指出坚持直道和说真话自古以来都艰难，贤良忠臣常被困厄，而奸佞小人却安稳自在。同时揭示了贤君虽有赏谏之法，但却因自身贪图而选错官员这一现象，表达了对贤才不得志和官场不良现象的批判。

• “直道危言自古难”：
  • 字词：“直道”，正直的行为准则；“危言”，正直的言论。
  • 句意：坚持正直的行为准则和说正直的话，自古以来就是很困难的事情。
• “忠贤常困佞邪安”：
  • 字词：“忠贤”，忠诚贤良的人；“佞邪”，奸佞邪恶的人。
  • 句意：忠诚贤良的人常常陷入困境，而奸佞邪恶的人却过得安稳。
• “兴王赏谏非无法”：
  • 字词：“兴王”，贤明的君主；“赏谏”，奖赏敢于进谏的人。
  • 句意：贤明的君主奖赏敢于进谏的人并非没有制度。
• “却为贪令自择官”：
  • 字词：“贪令”，这里指君主贪图某种利益；“择官”，选拔官员。
  • 句意：却因为君主贪图某种利益而自己选错了官员。

坚持正直之道、讲正直的话自古以来就艰难，
忠诚贤良的人常常被困厄，奸佞邪恶的人却很安稳。
贤明的君主奖赏进谏之人并非没有法规，
却因为自身的贪欲而自己选错了官员。

韩维生活在北宋时期，当时官场中存在着忠奸斗争的现象。白居易生活在唐朝，他以直言敢谏著称，却仕途坎坷。韩维读白居易的传记和文集后，联想到当时的政治环境，借白居易的遭遇抒发对贤才不得志、官场不良风气的感慨。虽然具体创作时间不详，但应是韩维在看到现实中类似的忠贤被弃、佞邪当道的情况有感而发。

• 表现手法：
  • 对比：诗中“忠贤常困佞邪安”将忠诚贤良的人与奸佞邪恶的人的不同境遇进行对比，鲜明地揭示了社会的不公和官场的黑暗。同时，“兴王赏谏非无法，却为贪令自择官”将君主表面的赏谏之法与实际选错官员的行为进行对比，批判了君主因贪欲而导致的用人不当。
• 语言特色：语言直白，没有过多的修饰，但却一针见血地指出了问题的关键。如“直道危言自古难”直接表明了坚持正直的艰难，通俗易懂却意味深长。
• 思想深度：此诗具有深刻的思想内涵，它不仅仅是对白居易个人遭遇的同情，更通过白居易的例子反思了整个官场的用人制度和君主的行为。揭示了即使有好的制度，但如果君主自身存在问题，也难以保证贤才得到重用，反映出诗人对政治清明的渴望和对社会现实的批判。