这首诗是黄庭坚次韵回复薛乐道之作。诗中高度赞扬了薛乐道出众的诗才,以战斗场景作比描绘其诗的强大气势,同时自谦自身诗才有限、见闻狭窄,最后希望薛乐道能为自己指出诗作的瑕疵。
次韵答薛乐道
薛侯笔如椽,峥嵘来索敌。
出门决一战,莫见旗鼓迹。
令严初不动,帐下闻吹笛。
乍奔水上军,拔帜入赵壁。
长驱剧崩摧,百万俱辟易。
子于风雅闲,信矣强有力。
天材如升斗,吾恨付与窄。
揽物能微吟,假借少储积。
山城坐井底,闻见更苦僻。
子非知音耶,何不指瑕谪。
出门决一战,莫见旗鼓迹。
令严初不动,帐下闻吹笛。
乍奔水上军,拔帜入赵壁。
长驱剧崩摧,百万俱辟易。
子于风雅闲,信矣强有力。
天材如升斗,吾恨付与窄。
揽物能微吟,假借少储积。
山城坐井底,闻见更苦僻。
子非知音耶,何不指瑕谪。
简要说明
逐句注释
- “薛侯笔如椽,峥嵘来索敌”:
- 字词:“笔如椽”,形容文笔雄健有力,如大笔一般;“峥嵘”,形容气势不凡;“索敌”,寻找对手。
- 句意:薛侯你文笔雄健,气势不凡地来寻找对手。
- “出门决一战,莫见旗鼓迹”:
- 字词:“旗鼓迹”,指作战的迹象,这里代表对手的诗歌气势。
- 句意:仿佛要出门与你决一胜负,却根本看不到你诗的对手的痕迹,即你的诗气势太强大,难以找到能与之抗衡的。
- “令严初不动,帐下闻吹笛”:
- 字词:“令严”,军令森严;“帐下”,营帐之中。
- 句意:就像军令森严时军队纹丝不动,只能听到营帐下传来的笛声,形容薛乐道写诗时沉稳、从容。
- “乍奔水上军,拔帜入赵壁”:
- 字词:“乍奔”,突然奔袭;“水上军”,指韩信破赵之战中背水列阵的汉军;“拔帜入赵壁”,据《史记·淮阴侯列传》,韩信攻赵,先选轻骑两千人,人持一赤帜,从小道隐蔽山头上,待赵军倾巢而出追逐汉军时,这两千人驰入赵营,拔赵帜,立汉赤帜。这里以此典故形容薛乐道诗的冲击力。
- 句意:就像汉军突然奔袭,拔掉赵军旗帜占领赵军壁垒一样,薛乐道的诗具有强大的冲击力。
- “长驱剧崩摧,百万俱辟易”:
- 字词:“长驱”,指军队长距离地、毫无阻挡地向前挺进;“剧崩摧”,剧烈地摧毁;“辟易”,退避。
- 句意:你的诗如长驱直入的军队,剧烈地摧毁一切,百万之众都纷纷退避。
- “子于风雅闲,信矣强有力”:
- 字词:“风雅”,指《诗经》中的《国风》和《大雅》《小雅》,后泛指诗歌;“信矣”,确实。
- 句意:你在诗歌创作方面,确实非常有实力。
- “天材如升斗,吾恨付与窄”:
- 字词:“天材”,天赋才能;“升斗”,量器,这里形容才能有限;“恨”,遗憾;“付与窄”,给予的少。
- 句意:我的天赋才能就像升斗那么小,遗憾上天给予我的太少。
- “揽物能微吟,假借少储积”:
- 字词:“揽物”,接触、观察事物;“微吟”,轻声吟咏;“假借”,借助;“储积”,积累。
- 句意:我接触事物能轻声吟咏几句,但借助外物时缺少足够的积累。
- “山城坐井底,闻见更苦僻”:
- 字词:“山城”,指诗人所在的城市;“坐井底”,像坐在井底一样,形容见识有限;“苦僻”,非常偏僻。
- 句意:我身处山城,如同坐在井底,见闻更加非常偏僻有限。
- “子非知音耶,何不指瑕谪”:
- 字词:“知音”,指了解自己作品优劣的人;“指瑕谪”,指出瑕疵、缺点。
- 句意:你难道不是我的知音吗?为什么不指出我的诗作的瑕疵呢?
现代译文
薛侯你文笔如椽气势不凡,
来寻找对手一决高低。
仿佛出门要与你激战,
却难寻能抗衡的迹象。
你写诗时沉稳如山,
营帐下只闻悠扬笛声。
你的诗如奇兵奔袭,
像拔赵帜占领赵营。
长驱直入势不可挡,
百万之众纷纷退避。
你在诗坛实力强劲,
确实令人由衷钦佩。
我的天赋实在有限,
遗憾上天给予不多。
接触事物能轻吟几句,
可惜积累太过匮乏。
我身处这偏僻山城,
见闻就像坐井观天。
你是我的知音好友,
为何不把我诗病指点。
创作背景
黄庭坚生活在北宋时期,当时文坛创作氛围浓厚,文人之间常有唱和交流。此诗具体创作时间难以精确确定,但从内容来看,是黄庭坚在收到薛乐道的诗作后,以次韵的方式进行回复。当时黄庭坚可能处于一个相对信息不够通达的环境,故而在诗中自谦见闻有限。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典丰富:诗中运用了“笔如椽”“拔帜入赵壁”等典故,如“拔帜入赵壁”这一典故生动形象地描绘出薛乐道诗作的强大冲击力和独特风格,使诗歌更具文化内涵和表现力。
- 对比鲜明:将薛乐道的诗才与自己的诗才进行对比,突出薛乐道诗才的出众和自己的不足,如“薛侯笔如椽”与“天材如升斗,吾恨付与窄”形成鲜明对比,增强了诗歌的情感表达。
- 语言特色:语言富有气势,通过如“长驱剧崩摧,百万俱辟易”等语句,以夸张的手法展现出薛乐道诗作的强大感染力。同时,又不乏自谦的温和之语,如“天材如升斗,吾恨付与窄”,使诗歌情感表达丰富而细腻。
- 意境营造:整首诗营造出一种文学交流的氛围,前半部分通过战斗场景的描写展现出薛乐道诗作的气势,后半部分则描绘出自己所处环境的局限和诗才的不足,使读者能感受到诗人对文学创作的尊重和对自身不足的清醒认识,以及渴望得到他人指点的诚恳态度。
常见问题
《次韵答薛乐道》的作者和朝代是什么?
《次韵答薛乐道》的作者是黄庭坚,页面按宋作品展示。
《次韵答薛乐道》主要写了什么?
这首诗是黄庭坚次韵回复薛乐道之作。诗中高度赞扬了薛乐道出众的诗才,以战斗场景作比描绘其诗的强大气势,同时自谦自身诗才有限、见闻狭窄,最后希望薛乐道能为自己指出诗作的瑕疵。
《次韵答薛乐道》的创作背景是什么?
黄庭坚生活在北宋时期,当时文坛创作氛围浓厚,文人之间常有唱和交流。此诗具体创作时间难以精确确定,但从内容来看,是黄庭坚在收到薛乐道的诗作后,以次韵的方式进行回复。当时黄庭坚可能处于一个相对信息不够通达的环境,故而在诗中自谦见闻有限。
《次韵答薛乐道》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 用典丰富 :诗中运用了“笔如椽”“拔帜入赵壁”等典故,如“拔帜入赵壁”这一典故生动形象地描绘出薛乐道诗作的强大冲击力和独特风格,使诗歌更具文化内涵和表现力。 对比鲜明 :将薛乐道的诗才与自己的诗才进行对比,突出薛乐道诗才的出众和自己的不足,如“薛侯笔如椽”与“天材如升斗,吾恨付与窄”形成鲜明对比,增强了诗歌的情感表达。 语言特色 :语言富有气势...