读谢安传

这首诗是黄庭坚读《谢安传》后所作，对谢安的功名成就提出独特看法，认为谢安在淝水之战获胜及稳定局势方面有一定偶然因素，其功名并非完全靠自身才能，表达了诗人对历史人物成就的客观审视。

• “倾败秦师琰与玄”：
  • 字词：“倾败”，击败；“琰”指谢琰，“玄”指谢玄，二人是谢安的侄子，在淝水之战中指挥晋军击败前秦军队。
  • 句意：谢琰和谢玄击败了前秦的军队。
• “矫情不顾驿书传”：
  • 字词：“矫情”，故意克制情感，喜怒不形于色；“驿书传”，指驿站传来的战报。
  • 句意：谢安故意克制自己的情感，对驿站传来的淝水之战获胜的战报表现得毫不在意。据记载，谢安收到捷报时正在下棋，看完后把信放在一边，继续下棋，客人问起，他才淡淡地说“小儿辈遂已破贼” 。
• “持危又幸桓温死”：
  • 字词：“持危”，挽救危局；“桓温”，东晋权臣，曾试图篡夺东晋政权。
  • 句意：谢安在东晋面临权臣威胁的危急时刻，又幸亏桓温死去，才得以稳定局势。
• “太傅功名亦偶然”：
  • 字词：“太傅”，指谢安，他曾官至太傅；“偶然”，指并非必然。
  • 句意：谢安的功名成就也有一定的偶然因素。

谢琰和谢玄击败了前秦的军队，
谢安故意克制情感不在意战报传来。
他挽救危局又幸亏桓温死去，
看来太傅谢安的功名也有偶然成分。

黄庭坚生活在北宋时期，他博学多才，对历史有着深入的研究和独特的见解。这首诗是他阅读《谢安传》后有感而发。当时北宋面临着诸多内忧外患，政治局势复杂，文人在探讨历史时往往会结合现实，对历史人物和事件进行反思，黄庭坚此诗也体现了他对历史人物功名成就的一种理性思考。

• 表现手法：
  • 以史为据：整首诗围绕谢安的历史事迹展开，通过列举淝水之战、应对桓温等事件，来表达自己对谢安功名的看法，具有很强的历史依据和说服力。
  • 观点独到：不同于传统对谢安的高度赞扬，诗人从偶然因素的角度对谢安的功名进行分析，提出自己独特的见解，引发读者对历史人物成就的重新思考。
• 语言特色：语言简洁直白，用精炼的文字概括了谢安的主要事迹和自己的观点，没有过多的修饰，但却能准确地传达出诗人的思想。
• 思想深度：此诗体现了诗人对历史的深刻思考，不盲目崇拜历史名人，而是以一种客观、理性的态度去分析历史人物的成就，展现出诗人敏锐的历史洞察力和独立的思考能力。不过，这种对谢安的评价在学界存在一定争议，传统观点更强调谢安在东晋局势稳定和淝水之战胜利中所起的重要作用。