双调・拨不断

· 无名氏

老书生、小书生,二书生坏了中枢省。
不言不语张左丞,铺眉拓眼董参政,也待学魏征一般俸请。

简要说明

这首元曲以幽默讽刺的笔调,揭露了元朝官场的黑暗腐败。通过“二书生坏了中枢省”引出,批判了像张左丞、董参政这样身居高位却不言不语、装模作样的官员,讽刺他们尸位素餐却还想着像魏征一样享受优厚待遇。

逐句注释

  • “老书生、小书生,二书生坏了中枢省”:
    • 字词:“中枢省”,即中书省,是元朝中央行政机构。
    • 句意:老书生和小书生这两个人的行为,破坏了中书省的正常秩序。具体“二书生”所指何人,已难以确切知晓,但应是在中书省任职的官员。
  • “不言不语张左丞”:
    • 字词:“张左丞”,指姓张的左丞相,左丞是官职名。
    • 句意:有个姓张的左丞相,在其位却不说话、不做事。
  • “铺眉拓眼董参政”:
    • 字词:“铺眉拓眼”,形容装模作样、摆架子;“董参政”,指姓董的参知政事,参知政事也是官职名。
    • 句意:姓董的参知政事整天装模作样、摆架子。
  • “也待学魏征一般俸请”:
    • 字词:“魏征”,唐朝著名谏臣,以直言敢谏、辅佐唐太宗成就贞观之治而闻名;“俸请”,指俸禄。
    • 句意:这些不作为的官员还想着像魏征那样享受优厚的俸禄。

现代译文

老书生和小书生,这两个书生坏了中书省的规矩。
那个一声不吭的张左丞,
那个装模作样的董参政,
还想着像魏征一样领取丰厚的俸禄呢!

创作背景

元朝时期,民族分化严重,政治腐败,官场黑暗。官员大多昏庸无能,尸位素餐。此曲创作于这样的社会背景下,作者以元曲为载体,对当时官场的丑恶现象进行了辛辣的讽刺和批判。由于是无名氏作品,具体创作时间和更详细的背景信息难以确切知晓,但从内容可以推断是对元朝官场乱象的一种反映。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比讽刺:将张左丞、董参政等不作为、装样子的官员与直言敢谏、为国家做出巨大贡献的魏征进行对比,突出了这些官员的无耻和无能,增强了讽刺效果。
    • 形象刻画:用“不言不语”“铺眉拓眼”等生动的词语,形象地勾勒出张左丞和董参政的丑态,使读者能直观地感受到他们的恶劣行径。
  • 语言特色:语言通俗易懂,直白泼辣,具有元曲特有的俚俗风格。这种口语化的表达,让作品更贴近百姓生活,易于传播,也更能体现出对官场黑暗的批判力度。
  • 主题表达:主题鲜明,直接指向元朝官场的腐败现象,通过具体人物形象的刻画和对比,深刻地揭示了当时社会的弊病,具有强烈的现实意义和批判精神。

常见问题

《双调・拨不断》的作者和朝代是什么?

《双调・拨不断》的作者是无名氏,页面按元作品展示。

《双调・拨不断》主要写了什么?

这首元曲以幽默讽刺的笔调,揭露了元朝官场的黑暗腐败。通过“二书生坏了中枢省”引出,批判了像张左丞、董参政这样身居高位却不言不语、装模作样的官员,讽刺他们尸位素餐却还想着像魏征一样享受优厚待遇。

《双调・拨不断》的创作背景是什么?

元朝时期,民族分化严重,政治腐败,官场黑暗。官员大多昏庸无能,尸位素餐。此曲创作于这样的社会背景下,作者以元曲为载体,对当时官场的丑恶现象进行了辛辣的讽刺和批判。由于是无名氏作品,具体创作时间和更详细的背景信息难以确切知晓,但从内容可以推断是对元朝官场乱象的一种反映。

《双调・拨不断》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比讽刺 :将张左丞、董参政等不作为、装样子的官员与直言敢谏、为国家做出巨大贡献的魏征进行对比,突出了这些官员的无耻和无能,增强了讽刺效果。 形象刻画 :用“不言不语”“铺眉拓眼”等生动的词语,形象地勾勒出张左丞和董参政的丑态,使读者能直观地感受到他们的恶劣行径。 语言特色 :语言通俗易懂,直白泼辣,具有元曲特有的俚俗风格。这种口语化的表达,让...