这篇赞文围绕张文忠的书法展开,先提及张文忠的学问出入儒佛,其书法风格倜傥斜直又合于法度;接着联系其政治行为,指出他内心蕴意皆寓于书法之中;最后表示若他能知晓根本道理,去除繁芜,此帖便可成为传世名迹,整体表达了对张文忠书法及为人的综合评价。
张文忠至都帖赞
无尽之学,出入孔释。
故其笔法倜傥斜直,于跌宕中时入绳墨。
亦犹即绍圣以侮元祐之正,用大观以反崇宁之谲。
凡是心之所蕴,已毕寓于声画。
虽曰自盖,断犹可识。
使其知根荄之物则,而推以芟葛藤之蒙阒。
如是帖者,亦可以为传世之名迹矣。
故其笔法倜傥斜直,于跌宕中时入绳墨。
亦犹即绍圣以侮元祐之正,用大观以反崇宁之谲。
凡是心之所蕴,已毕寓于声画。
虽曰自盖,断犹可识。
使其知根荄之物则,而推以芟葛藤之蒙阒。
如是帖者,亦可以为传世之名迹矣。
简要说明
逐句注释
- “无尽之学,出入孔释”:
- 字词:“无尽”,张文忠号无尽居士;“孔释”,孔子和释迦牟尼,代表儒家和佛教。
- 句意:张文忠的学问,在儒家和佛教之间融会贯通。
- “故其笔法倜傥斜直,于跌宕中时入绳墨”:
- 字词:“倜傥”,洒脱不拘;“绳墨”,规矩、法度。
- 句意:所以他的书法笔法洒脱,线条有斜有直,在跌宕起伏的笔势中又时常符合书法的规矩。
- “亦犹即绍圣以侮元祐之正,用大观以反崇宁之谲”:
- 字词:“绍圣”“元祐”“大观”“崇宁”,均为北宋年号;“谲”,诡诈。
- 句意:这就如同他在绍圣年间诋毁元祐时期的正义之举,在大观年间又反对崇宁年间的诡诈之事。
- “凡是心之所蕴,已毕寓于声画”:
- 字词:“蕴”,通“蕴”,蕴藏;“声画”,指书法。
- 句意:凡是他心中所蕴藏的想法,都已经完全寄托在他的书法之中了。
- “虽曰自盖,断犹可识”:
- 字词:“自盖”,自我掩饰。
- 句意:虽然他试图自我掩饰,但依然能够判断识别出他的真实意图。
- “使其知根荄之物则,而推以芟葛藤之蒙阒”:
- 字词:“根荄”,草木的根,比喻根本;“芟”,割除;“蒙阒”,指繁杂、蒙昧。
- 句意:如果他能知晓事物的根本法则,进而去除那些繁杂蒙昧的东西。
- “如是帖者,亦可以为传世之名迹矣”:
- 字词:“是帖”,指这篇字帖。
- 句意:像这样的字帖,就可以成为传世的名迹了。
现代译文
张文忠学问渊博,融合了儒家和佛教的思想。
所以他的书法笔法洒脱,线条斜直交错,在起伏变化中又遵循着书法的法度。
这就好像他在不同时期的政治态度,绍圣年间诋毁元祐的正义,大观年间反对崇宁的诡诈。
他心中所有的想法,都已经通过书法表达出来了。
虽然他想要掩饰自己的真实意图,但还是能够被人看穿。
如果他能明白事物的根本道理,去除那些繁杂无用的东西。
那么像这篇字帖,就可以成为流传后世的名迹了。
创作背景
岳珂生活在南宋时期,他是岳飞的孙子。张文忠即张商英,是北宋的官员和书法家。岳珂这篇赞文是针对张文忠的《至都帖》而作。北宋时期政治斗争复杂,不同年号代表着不同的政治势力和政策倾向,如元祐时期倾向旧党,绍圣、崇宁时期新党得势等。岳珂可能是结合当时的政治背景以及张文忠的政治表现和书法特点来进行评价创作此赞文。
艺术赏析
- 表现手法:
- 类比手法:将张文忠的书法风格与他的政治行为进行类比,用“亦犹”一词连接,通过书法的“倜傥斜直,于跌宕中时入绳墨”类比他在政治上的反复无常却又似有章法,使读者能更形象地理解作者对张文忠的看法。
- 假设推理:“使其知根荄之物则,而推以芟葛藤之蒙阒。如是帖者,亦可以为传世之名迹矣”,通过假设的情况,推理出如果张文忠能做到某些事,字帖就能成为名迹,引发读者思考。
- 语言特色:语言较为典雅,使用了一些具有文化内涵的词汇,如“孔释”“绳墨”“根荄”等,体现了较高的文学素养和文化底蕴。表达简洁明了,能够准确地传达作者对张文忠书法及为人的评价。
- 主题表达:赞文不仅仅是对书法本身的赞美,更结合了书法者的为人和政治行为进行综合评价,将书法与人物的品德、行为相联系,使主题更加深刻,也体现了作者对书法艺术和人物品格关系的一种思考。