这首诗以禅宗的机锋话语探讨事物本质与认知偏差的问题。它围绕打车打牛的比喻,指出人们应看到事物的本质,不要被表面现象迷惑,同时批评了古今之人不理解本质而妄加评判的行为。
颂古十七首 其二
打车即是打牛是,鼻孔辽天也被穿。
已向人前输肺腑,可怜今古妄加鞭。
已向人前输肺腑,可怜今古妄加鞭。
简要说明
逐句注释
- “打车即是打牛是”:
- 字词:“打车”“打牛”在此为禅宗常用的比喻,车与牛可象征不同的事物概念。
- 句意:探讨打车和打牛是否等同的问题,即思考外在不同形式背后本质是否一致。
- “鼻孔辽天也被穿”:
- 字词:“辽天”形容高远;“穿”指被穿透,有被束缚、掌控之意。
- 句意:即便如牛的鼻孔高高扬起(比喻看似超脱、高远),也还是会被绳索穿过(受到束缚),意味着看似自由独立的事物,其实也受本质规律的约束。
- “已向人前输肺腑”:
- 字词:“输肺腑”指坦诚地表达内心真实想法。
- 句意:已经在众人面前坦诚地说出了事物的本质真相。
- “可怜今古妄加鞭”:
- 字词:“可怜”有惋惜之意;“妄加鞭”指不恰当、没有道理地施加批评、评判。
- 句意:可惜古往今来的人不理解真相,还毫无道理地进行批评指责。
现代译文
打车和打牛是否一样的问题,
即便看似超脱也逃不过本质的束缚。
已经把内心的真相坦诚相告,
可惜古往今来的人却胡乱指责。
创作背景
释鼎需是宋代的禅宗僧人。在禅宗发展过程中,禅师们常通过各种机锋、公案来传达禅理,引导弟子开悟。这首诗可能是释鼎需针对当时禅宗修行者在对禅理的理解和认知上存在的问题而作。他以打车打牛这一常见的禅宗比喻为切入点,试图向众人阐明事物的本质,希望修行者能打破表面认知的局限。
艺术赏析
- 表现手法:
- 比喻象征:运用“打车”“打牛”“鼻孔辽天被穿”等比喻,将抽象的禅理具象化,使读者更易理解。通过这些形象的比喻,暗示人们要透过现象看本质,不要被表面的差异所迷惑。
- 对比:诗中“已向人前输肺腑”与“可怜今古妄加鞭”形成对比,一方面展现出诗人坦诚传达禅理的真诚,另一方面凸显出古今之人不理解真谛而妄加评判的可悲,增强了诗歌的表现力和警示性。
- 语言特色:语言简洁直白,以通俗易懂的话语阐述深刻的禅理,符合禅宗以简洁明快的方式传达教义的特点。没有过多华丽的辞藻修饰,却能直抵人心,让读者感受到禅意的质朴与深邃。
- 意境营造:整首诗营造出一种深沉、惋惜的意境。诗人在诗中表达了对众人不理解禅理的遗憾,这种情感贯穿全诗,使读者能感受到禅宗修行者对真理传播艰难的感慨,同时也引发读者对自身认知局限的反思。
常见问题
《颂古十七首 其二》的作者和朝代是什么?
《颂古十七首 其二》的作者是释鼎需,页面按宋作品展示。
《颂古十七首 其二》主要写了什么?
这首诗以禅宗的机锋话语探讨事物本质与认知偏差的问题。它围绕打车打牛的比喻,指出人们应看到事物的本质,不要被表面现象迷惑,同时批评了古今之人不理解本质而妄加评判的行为。
《颂古十七首 其二》的创作背景是什么?
释鼎需是宋代的禅宗僧人。在禅宗发展过程中,禅师们常通过各种机锋、公案来传达禅理,引导弟子开悟。这首诗可能是释鼎需针对当时禅宗修行者在对禅理的理解和认知上存在的问题而作。他以打车打牛这一常见的禅宗比喻为切入点,试图向众人阐明事物的本质,希望修行者能打破表面认知的局限。
《颂古十七首 其二》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 比喻象征 :运用“打车”“打牛”“鼻孔辽天被穿”等比喻,将抽象的禅理具象化,使读者更易理解。通过这些形象的比喻,暗示人们要透过现象看本质,不要被表面的差异所迷惑。 对比 :诗中“已向人前输肺腑”与“可怜今古妄加鞭”形成对比,一方面展现出诗人坦诚传达禅理的真诚,另一方面凸显出古今之人不理解真谛而妄加评判的可悲,增强了诗歌的表现力和警示性。 语言特...