葛通判请益非心非佛因缘以偈示之

这首偈诗围绕“非心非佛”的禅学因缘展开。前两句以“即心即佛”与“非佛非心”的对比，探讨禅学观念；后两句营造出一种空灵悠远的意境，以梦境和月夜之景，蕴含了对禅意的深刻感悟，整体传达出一种超脱世俗认知、探寻禅机的思想情感。

• “即心即佛眉拕地，非佛非心双眼横”：
  • 字词：“即心即佛”，是禅宗的一种重要观点，强调心就是佛，佛就在心中；“拕”，同“拖”，眉拕地形容一种极度专注、深入思索此观念的神态；“非佛非心”，是对“即心即佛”进一步的思辨，认为不能简单地将心等同于佛；双眼横，表现出一种超脱常规、独特的思考状态。
  • 句意：当秉持“即心即佛”的观念时，人会陷入一种深沉的思索状态；而对“非佛非心”进行探究时，人会呈现出超脱常规的思考姿态。
• “蝴蝶梦中家万里，子规枝上月三更”：
  • 字词：“蝴蝶梦”，化用庄子梦蝶的典故，庄子梦中化身为蝴蝶，醒来后不知是自己梦到蝴蝶，还是蝴蝶梦到自己，寓意着现实与虚幻的界限模糊；“子规”，即杜鹃鸟，在古代诗词中常象征着哀怨、思乡等情感；“月三更”，点明时间是深夜。
  • 句意：就像庄子在蝴蝶梦中仿佛身处万里之外的家乡，在深夜三更，杜鹃鸟在枝头啼叫，月亮高悬。

秉持“即心即佛”观念时，人陷入深沉思索；
探究“非佛非心”之理，呈现超脱常规姿态。
宛如庄子在蝴蝶梦中，感觉离家已有万里之遥；
深夜三更，杜鹃鸟在枝头啼鸣，明月高悬天际。

释慧远生活于佛教兴盛的时代，禅学思想广泛传播且不断发展。这首偈诗是葛通判向他请教“非心非佛”的因缘时所作。“非心非佛”是禅宗发展过程中对“即心即佛”观念的进一步思辨，在当时的禅门讨论中是一个重要话题。释慧远通过这首偈诗，以独特的方式回应葛通判的请教，展现他对这一禅学命题的理解和感悟。

• 表现手法：
  • 对比：诗的前两句“即心即佛”与“非佛非心”形成鲜明对比，通过两种不同禅学观念下人的不同状态，引发读者对禅学思想的深入思考。
  • 用典：“蝴蝶梦”运用庄子梦蝶的典故，增添了诗歌的文化内涵和哲理意味，使诗歌在表达现实与虚幻、真与幻的关系上更加含蓄而深刻。
• 语言特色：语言简洁而富有表现力，通过形象的描写如“眉拕地”“双眼横”，生动地展现出两种不同禅学观念下人的精神状态。同时，后两句营造出的意境优美而空灵，以景语蕴含禅意，耐人寻味。
• 意境营造：后两句“蝴蝶梦中家万里，子规枝上月三更”营造出一种空灵、悠远且略带哀怨的意境。在深夜的月光下，杜鹃啼鸣，蝴蝶梦境，将读者带入一个虚幻与现实交织的世界，使诗歌充满了禅意和哲理，让读者在品味景色的同时，领悟其中蕴含的禅学思想。