次韵定慧钦长老见寄八首 其五

· 苏轼

谁言穷巷士,乃窃造化权。
所见皆我有,安居受其全。
戏作一篇书,千古发争端。
儒墨起相杀,予初本无言。

简要说明

这首诗以幽默且富有哲理的方式,表达了对学术纷争的看法。诗人借“穷巷士”的形象,指出有些人虽身处平凡,却试图掌控“造化权”,引发千古争端,而自己本无意参与这些纷争,展现出一种超脱和豁达的态度。

逐句注释

  • “谁言穷巷士,乃窃造化权”:
    • 字词:“穷巷士”,指居住在偏僻小巷的人,这里可理解为平凡、不显眼之人;“造化权”,指创造、主宰自然和事物发展变化的权力。
    • 句意:谁说那些身处穷巷的平凡人,竟然妄图窃取主宰万物的权力。
  • “所见皆我有,安居受其全”:
    • 字词:“见”,看到、感知;“全”,完整、全部。
    • 句意:他们觉得自己看到的一切都归自己所有,安于现状接受这一切,仿佛自己拥有了整个世界。
  • “戏作一篇书,千古发争端”:
    • 字词:“戏作”,随意创作;“千古”,形容时间长久。
    • 句意:(这些人)随意写了一篇文章,却引发了千古以来的学术争端。
  • “儒墨起相杀,予初本无言”:
    • 字词:“儒墨”,儒家和墨家,代表不同的学术流派;“杀”,这里指互相攻击、争论。
    • 句意:儒家和墨家因此互相争论攻击,而我一开始本来就没有发表言论的意思。

现代译文

谁说那些住在穷巷的平凡人,
竟妄图窃取主宰万物的大权。
他们以为所见之物都归自己,
安稳住着好似拥有整个世界。
随意写下一篇文章之后,
却引发了千古以来的争端。
儒家和墨家为此互相攻讦,
可我最初本就无意发言。

创作背景

苏轼生活在北宋时期,当时文坛活跃,学术流派众多,各种思想相互碰撞,常常引发激烈的争论。苏轼本人一生仕途坎坷,历经多次被贬。这首诗是他和定慧钦长老唱和之作,具体创作时间难以精确考证,但应是在他经历了诸多人生起伏和学术纷争后所作,表达了他对当时学术界无谓争论的一种反思和超脱态度。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 讽刺手法:诗中通过“谁言穷巷士,乃窃造化权”等句,对那些自不量力、妄图掌控一切并引发纷争的人进行了讽刺,以幽默的方式揭示其可笑之处。
    • 对比手法:将“穷巷士”的自满和“予初本无言”形成对比,突出诗人的超脱和豁达,不参与无谓的纷争。
  • 语言特色:语言直白易懂,没有过多的修饰,但却生动地表达了诗人的观点。如“戏作一篇书,千古发争端”,简洁地概括了学术纷争的起因,使读者能清晰地理解诗人的意图。
  • 意境营造:整首诗营造出一种超脱世俗纷争的意境。诗人站在旁观者的角度,对那些陷入学术争论的人进行审视,传达出一种淡泊名利、不随波逐流的心境,让读者感受到一种宁静和豁达的氛围。

常见问题

《次韵定慧钦长老见寄八首 其五》的作者和朝代是什么?

《次韵定慧钦长老见寄八首 其五》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《次韵定慧钦长老见寄八首 其五》主要写了什么?

这首诗以幽默且富有哲理的方式,表达了对学术纷争的看法。诗人借“穷巷士”的形象,指出有些人虽身处平凡,却试图掌控“造化权”,引发千古争端,而自己本无意参与这些纷争,展现出一种超脱和豁达的态度。

《次韵定慧钦长老见寄八首 其五》的创作背景是什么?

苏轼生活在北宋时期,当时文坛活跃,学术流派众多,各种思想相互碰撞,常常引发激烈的争论。苏轼本人一生仕途坎坷,历经多次被贬。这首诗是他和定慧钦长老唱和之作,具体创作时间难以精确考证,但应是在他经历了诸多人生起伏和学术纷争后所作,表达了他对当时学术界无谓争论的一种反思和超脱态度。

《次韵定慧钦长老见寄八首 其五》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 讽刺手法 :诗中通过“谁言穷巷士,乃窃造化权”等句,对那些自不量力、妄图掌控一切并引发纷争的人进行了讽刺,以幽默的方式揭示其可笑之处。 对比手法 :将“穷巷士”的自满和“予初本无言”形成对比,突出诗人的超脱和豁达,不参与无谓的纷争。 语言特色 :语言直白易懂,没有过多的修饰,但却生动地表达了诗人的观点。如“戏作一篇书,千古发争端”,简洁地概括了...