和答李子真读陶庾诗

这首诗是黄庭坚对李子真读陶潜、庾信诗的回应之作。诗中先概括了陶潜和庾信诗歌的风格特点，接着感慨两位前贤已逝，强调前贤看重后生，最后表达对李子真能领会陶庾诗中意趣的赞赏，也流露出这种意趣少有人能明白的感慨。

• “乐易陶彭泽，忧思庾义城”：
  • 字词：“乐易”，和乐平易；“陶彭泽”，指陶渊明，他曾任彭泽令；“庾义城”，指庾信，他曾被封为义城公。
  • 句意：陶渊明的诗风格和乐平易，庾信的诗饱含忧思之情。
• “风流扫地尽，诗句识余情”：
  • 字词：“风流”，这里指两位诗人的风采和他们所处时代的文学风尚；“识”，领会。
  • 句意：两位诗人的风采和当时的文学风尚已不复存在，但从他们的诗句中还能领会到他们的情感。
• “往者不再作，前贤畏后生”：
  • 字词：“往者”，指陶渊明和庾信；“作”，兴起、出现；“畏”，敬重。
  • 句意：过去的两位诗人不会再出现了，但前贤是敬重后生的。
• “君言得意处，此意少人明”：
  • 字词：“得意处”，指领会到陶庾诗中精妙之处；“明”，明白、理解。
  • 句意：你所说的领会到陶庾诗的精妙之处，这种意趣很少有人能理解。

陶渊明的诗和乐平易，
庾信之作饱含忧思。
他们的风采与风尚已消逝，
但诗句中仍能体会余情。
过去的贤才不会再出现，
前贤其实敬重后来之人。
你说已领会其中精妙，
可这种意趣少有人能懂。

黄庭坚生活在北宋时期，当时文坛盛行对前代诗歌的学习和研究。李子真读了陶潜和庾信的诗后与黄庭坚交流感悟，黄庭坚便写下此诗作答。具体创作时间难以精确，但大致反映了当时文人对前代优秀诗人作品的关注和探讨。

• 表现手法：
  • 对比：诗的开篇将陶渊明“乐易”的诗风与庾信“忧思”的诗风进行对比，鲜明地展现出两位诗人不同的风格特点，使读者能更直观地感受到两人诗歌的差异。
  • 引用：“前贤畏后生”化用古语，既增添了诗歌的文化底蕴，又表达出对后学的期许，同时也体现出诗歌创作的传承性。
• 语言特色：语言简洁凝练，用寥寥数语就概括了陶潜和庾信诗歌的风格，准确而生动。如“乐易”“忧思”二词，高度精准地抓住了两位诗人作品的核心特质。
• 意境营造：整首诗营造出一种对前代贤才的追思和对知音难觅的感慨意境。诗人通过对陶庾诗风的品评和对李子真感悟的回应，流露出对古代优秀诗歌传统的珍视，以及对能真正理解其中意趣之人的渴望。