此诗围绕崔祐甫展开,赞颂了崔祐甫在唐建中年间以道德闻名,感叹建中之后无人能继承其优良风范,同时对贞观、开元盛世的治世成果最终落入奸邪小人之手表示惋惜与愤懑。
崔祐甫
道德驰声满建中,岂无人可继余风。
最怜贞观开元治,付与奸邪蕞陋翁。
最怜贞观开元治,付与奸邪蕞陋翁。
简要说明
逐句注释
- “道德驰声满建中”:
- 字词:“驰声”,声名远扬;“建中”,唐德宗李适的年号。
- 句意:崔祐甫的道德声名在唐建中年间广泛传播。
- “岂无人可继余风”:
- 字词:“岂”,难道;“余风”,遗留下来的风范。
- 句意:难道就没有人能够继承崔祐甫遗留下来的优良风范吗?
- “最怜贞观开元治”:
- 字词:“怜”,可惜;“贞观”是唐太宗李世民的年号,“开元”是唐玄宗李隆基前期的年号,这两个时期都是唐朝的盛世。
- 句意:最让人感到可惜的是贞观、开元时期开创的盛世之治。
- “付与奸邪蕞陋翁”:
- 字词:“付与”,交给;“奸邪”,奸诈邪恶之人;“蕞陋”,形容人渺小、鄙陋;“翁”,指人。
- 句意:(盛世之治)却交给了那些奸诈邪恶、渺小鄙陋的人。
现代译文
崔祐甫的道德声名在唐建中年间四处传扬,
难道就没有后人能够继承他的优良风范?
最让人痛惜的是贞观、开元时期的盛世之治,
竟最终落入那些奸邪鄙陋之人的手中。
创作背景
徐钧生活在宋末元初,他对历史人物多有评价。崔祐甫是唐朝宰相,以道德和才能著称。徐钧创作此诗,可能是有感于唐朝历史的兴衰变迁,看到崔祐甫这样的贤相之后,唐朝逐渐走向衰落,奸邪之人当道,盛世不再,借对崔祐甫的评价来抒发对历史的感慨。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中将崔祐甫的道德声名与后来奸邪之人形成鲜明对比,突出了崔祐甫的贤能以及后人不能继承其风范的遗憾,同时也强调了奸邪之人对盛世的破坏。
- 借古讽今:虽然表面是在评价唐朝历史,但徐钧生活在宋末元初这样一个朝代更迭、社会动荡的时期,他可能借对唐朝兴衰的感慨,影射当时的社会现实,表达对现实中奸邪当道、社会乱象的不满。
- 语言特色:语言直白,情感表达强烈。直接用“道德驰声”“奸邪蕞陋翁”等词句,鲜明地表达出对崔祐甫的赞扬和对奸邪之人的批判。
- 意境营造:通过对历史事件的叙述和感慨,营造出一种沧桑、惋惜的意境。读者能从诗中感受到诗人对曾经盛世的怀念以及对历史走向衰败的无奈与痛心。
常见问题
《崔祐甫》的作者和朝代是什么?
《崔祐甫》的作者是徐钧,页面按宋作品展示。
《崔祐甫》主要写了什么?
此诗围绕崔祐甫展开,赞颂了崔祐甫在唐建中年间以道德闻名,感叹建中之后无人能继承其优良风范,同时对贞观、开元盛世的治世成果最终落入奸邪小人之手表示惋惜与愤懑。
《崔祐甫》的创作背景是什么?
徐钧生活在宋末元初,他对历史人物多有评价。崔祐甫是唐朝宰相,以道德和才能著称。徐钧创作此诗,可能是有感于唐朝历史的兴衰变迁,看到崔祐甫这样的贤相之后,唐朝逐渐走向衰落,奸邪之人当道,盛世不再,借对崔祐甫的评价来抒发对历史的感慨。
《崔祐甫》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中将崔祐甫的道德声名与后来奸邪之人形成鲜明对比,突出了崔祐甫的贤能以及后人不能继承其风范的遗憾,同时也强调了奸邪之人对盛世的破坏。 借古讽今 :虽然表面是在评价唐朝历史,但徐钧生活在宋末元初这样一个朝代更迭、社会动荡的时期,他可能借对唐朝兴衰的感慨,影射当时的社会现实,表达对现实中奸邪当道、社会乱象的不满。 语言特色 :语言直白,情感...