侯思止

这首诗以侯思止为对象，批判了他目不识丁却妄图担任御史之职，不仅不能伸张正义，反而迫害正直之人的恶劣行径，将其比作虎狼，表达了诗人对侯思止这类人的厌恶与谴责。

• “一丁不识望台官”：
  • 字词：“一丁不识”，形容人不识字，没有文化；“望”，期望，妄图；“台官”，指御史台官员，御史负责弹劾官员、监察百官。
  • 句意：侯思止一个字都不认识，却还妄图成为御史台的官员。
• “獬豸如何可并冠”：
  • 字词：“獬豸”，传说中的神兽，能辨是非曲直，御史所戴的帽子称为獬豸冠，代表公正执法。
  • 句意：像侯思止这样的人，怎么能和佩戴獬豸冠的御史相提并论呢。
• “不解触邪翻触正”：
  • 字词：“解”，懂得；“触邪”，指惩治邪恶之人；“翻”，反而；“触正”，迫害正直之人。
  • 句意：侯思止不懂得去惩治邪恶之人，反而去迫害正直之士。
• “凶顽合作虎狼看”：
  • 字词：“凶顽”，凶狠顽固；“作”，当作。
  • 句意：侯思止这样凶狠顽固的人，应该当作虎狼来看待。

侯思止目不识丁，却妄图当御史台官员，
他这样的人怎么能和戴獬豸冠的御史相比。
他不懂得惩治邪恶，反而去迫害正直之人，
这种凶狠顽固的家伙，就该当作虎狼看待。

徐钧生活在宋末元初，他著有《史咏集》，用诗歌的形式对历史人物进行评价。侯思止是唐朝武则天时期的酷吏，靠告密起家。当时武则天为了巩固统治，鼓励告密，任用了一批酷吏，侯思止便是其中之一。徐钧这首诗是对侯思止这类酷吏的批判，借古事来表达自己对邪恶、迫害忠良行为的不满。

• 表现手法：
  • 对比：诗中运用了鲜明的对比，将侯思止“一丁不识”却妄图当“台官”进行对比，突出其不自量力；“不解触邪翻触正”将应有的职责与实际行为对比，凸显其恶劣本质。
  • 比喻：把侯思止比作“虎狼”，形象地表现出他的凶狠残暴，让读者更能直观感受到诗人对他的厌恶之情。
• 语言特色：语言直白，通俗易懂，以简洁明快的语言对侯思止进行批判，没有过多的修饰，却能准确地表达出诗人的观点和情感。
• 主题表达：整首诗围绕侯思止的恶行展开，主题明确，通过对历史人物的评价，传达出对正义的追求和对邪恶的批判，具有一定的警世意义。