高允

这首诗围绕高允展开评价，针对有人认为高允“直史称诬是诳君”之事进行分析，指出他在类似事件中罪同而结果不同得以全身的情况，最后高度赞扬高允有风骨气节，远胜那些因恐惧而声嘶力竭、双腿发抖之人。

• “直史称诬是诳君”：
  • 字词：“直史”，如实记载历史；“诬”，污蔑；“诳君”，欺骗君主。
  • 句意：有人说如实记载历史是污蔑之词，这是在欺骗君主。
• “事同罪异愧全身”：
  • 字词：“事同”，事情相同；“罪异”，罪名不同；“全身”，保全自身。
  • 句意：在相同的事情上，罪名不同却能保全自己，这让人感到羞愧。
• “谁言矫矫无风节”：
  • 字词：“矫矫”，形容高超出众；“风节”，风骨气节。
  • 句意：谁说高超出众的高允没有风骨气节呢。
• “大胜声嘶股栗人”：
  • 字词：“声嘶”，声音嘶哑；“股栗”，两腿发抖。
  • 句意：他远远胜过那些因恐惧而声音嘶哑、双腿发抖的人。

有人说如实记载历史是污蔑，这分明是在欺骗君主。
在相同事情上罪名不同却能保全自己，实在令人羞愧。
谁说高超出众的高允没有风骨气节，
他远远胜过那些因害怕而声嘶力竭、双腿颤抖的人。

徐钧生活于宋末元初，他一生专事咏史，创作了大量的咏史诗。高允是北魏时期的官员、学者，以敢于直谏、坚持直书历史而闻名。徐钧此诗可能是在阅读相关历史记载后，有感于高允的事迹以及世人对他可能存在的误解而创作，通过诗歌来表达自己对高允的肯定与赞扬。

• 表现手法：
  • 对比：诗中将高允与“声嘶股栗人”进行对比，突出高允的风骨气节，鲜明地表达了诗人对高允的赞赏。同时，“事同罪异”也形成一种对比，引发读者对高允经历的思考。
  • 反问：“谁言矫矫无风节”运用反问的修辞手法，加强语气，强调高允是有风骨气节的，增强了诗歌的感染力和说服力。
• 语言特色：语言直白简洁，不事雕琢，以质朴的语言直接表达观点和情感，使读者能够清晰地感受到诗人对高允的高度评价。
• 主题表达：诗歌围绕对高允的评价展开，先提出争议观点，再通过对比和反问进行辩驳，最后得出高允有气节且远胜怯懦之人的结论，主题明确，层次清晰，有力地表达了诗人对高允的敬仰和对风骨气节的推崇。