桓温

这首诗围绕桓温展开，探讨了在不同君主统治下臣子的不同表现。诗人认为若有英明善治之君，奸雄也会屈从成为能臣，而质疑桓温为何甘愿成为跋扈之人，表达了对桓温行为的批判与不解。

• “世有英明善治君，奸雄屈伏作能臣”：
  • 字词：“英明善治君”，指贤明且善于治理国家的君主；“奸雄”，指有野心和谋略的人，这里指桓温；“屈伏”，屈服、顺从。
  • 句意：世上如果有贤明且善于治理国家的君主，有野心的人也会屈服顺从，成为能为国家效力的臣子。
• “尽忠于国人臣事，底事甘为跋扈人”：
  • 字词：“尽忠于国”，对国家竭尽忠诚；“底事”，何事、为什么；“跋扈人”，专横暴戾的人。
  • 句意：对国家尽忠本是臣子应做的事，桓温为什么甘愿做一个专横跋扈的人呢。

世上要是有贤明又善于治国的君主，
奸雄也会屈服顺从成为能干之臣。
对国家尽忠本是臣子应尽的职责，
桓温为何甘愿做个跋扈专横之人。

徐钧生活在宋朝，他一生专心著述，对历史人物进行了诸多评价。桓温是东晋时期重要的政治家、军事家，他曾掌握东晋军政大权，多次北伐，却也有专擅朝政、图谋篡位等跋扈行为。徐钧此诗当是在研究历史、评价桓温时所作，借对桓温的探讨，表达对臣子忠诚与行为的思考。

• 表现手法：
  • 假设推理：诗的首句提出“世有英明善治君”的假设情况，进而推理出“奸雄屈伏作能臣”的结果，通过这种假设来对比桓温在东晋的实际表现，突出其跋扈的不合理。
  • 反问：尾句“底事甘为跋扈人”以反问的形式表达强烈的质疑和批判，增强了诗歌的语气和表达效果。
• 语言特色：语言直白简洁，通俗易懂，直接表达观点，没有过多的修饰，但却能清晰有力地传达诗人对桓温的态度。
• 主题深度：此诗不仅仅是对桓温个人的批判，更引发了对君主与臣子关系、臣子忠诚与责任的思考，具有一定的历史和现实意义，展现了诗人对历史现象的深刻洞察。