荆轲

这首诗围绕荆轲刺秦事件展开，诗人对荆轲剑术不精未能除掉秦王感到遗憾，进而将其与博浪沙以椎击秦始皇的张良进行对比，表达了对荆轲刺秦失败的惋惜以及对张良一击虽未中但更具成效的赞赏。

• “独憾荆卿剑术疏，虎狼到手不能除”：
  • 字词：“荆卿”，指荆轲；“疏”，生疏、不精湛；“虎狼”，比喻凶残的秦始皇。
  • 句意：只遗憾荆轲的剑术不够精湛，已经把秦始皇逼到眼前却不能除掉他。
• “何如博浪挥椎者，远击犹能中副车”：
  • 字词：“博浪挥椎者”，指张良，他曾在博浪沙派人用铁椎袭击秦始皇；“副车”，皇帝的从车。
  • 句意：哪比得上在博浪沙挥椎行刺的张良，在远处袭击还能击中秦始皇的副车。

只遗憾荆轲剑术不够精湛，
面对如虎狼般的秦始皇却无法将其除掉。
哪比得上在博浪沙挥椎行刺的张良，
在远处袭击还能命中秦始皇的副车。

徐钧生活在宋末元初，当时社会动荡，朝代更迭。他通过对历史人物和事件的咏叹来表达自己的情感和思考。这首诗关于荆轲刺秦的咏叹，可能是借古讽今，以荆轲刺秦的失败和张良的相对成功来引发对当时局势和人物作为的感慨，也可能单纯是对历史事件的一种评价。

• 表现手法：运用对比手法，将荆轲和张良的行刺行为进行对比。荆轲近在咫尺却未能成功，而张良在远处袭击还能击中副车，通过鲜明的对比突出了荆轲刺秦的失败，同时也凸显了张良行刺的相对成效。
• 语言特色：语言直白简洁，以议论为主，直接表达诗人对历史事件和人物的看法，没有过多的修饰，但表意清晰，观点明确。
• 主题表达：诗人通过对荆轲和张良行刺事件的评价，引发读者对历史人物和事件成败的思考，借古事抒发对某些行为和结果的感慨，使诗歌具有一定的历史纵深感和思想性。