金陵杂兴二百首 其三四

这首诗围绕梅花展开，表达了诗人对御园梅的看法，认为其如薪般“苦不才”，并流露出对昌原带苔树梅花的向往，体现了诗人独特的审美情趣和对自然质朴之美的追求。

• “内官折送御园梅”：
  • 字词：“内官”，指宫廷中的官员；“御园”，帝王的花园。
  • 句意：宫廷中的官员折来御园中的梅花送来。
• “历剌如薪苦不才”：
  • 字词：“历剌”，形容梅枝粗糙、刺多的样子；“苦”，遗憾；“不才”，不成材。
  • 句意：这些梅花枝干粗糙多刺，像柴薪一样，遗憾它们不成材。
• “安得昌原带苔树”：
  • 字词：“安得”，怎么能够；“昌原”，地名；“带苔树”，长有苔藓的树，这里指长着苔藓的梅树，代表自然质朴的梅树。
  • 句意：怎么能够得到昌原那些长着苔藓的梅树呢。
• “疏花分得几枝来”：
  • 字词：“疏花”，稀疏的花朵；“分得”，得到。
  • 句意：让我能得到几枝上面开着稀疏花朵的梅枝。

宫廷官员折来御园中的梅花送来，
可这些梅枝粗糙多刺像柴薪，实在不成材。
怎样才能得到昌原那些长着苔藓的梅树啊，
让我能分得几枝开着稀疏花朵的梅枝。

苏泂生活于南宋时期。南宋宫廷文化较为繁荣，御园往往种植着精心培育的花卉以供观赏。此诗创作背景或许是诗人收到了内官送来的御园梅，然而这些经过人工雕琢培育的梅花并不能满足诗人的审美需求。而昌原可能是一个保留着自然生态的地方，那里长着带苔的梅树，更符合诗人对自然质朴之美的追求，从而引发了诗人的感慨与向往。

• 表现手法：
  • 对比：诗中将御园梅与昌原带苔树的梅花进行对比。御园梅“历剌如薪苦不才”，被诗人嫌弃；而昌原带苔树的梅花则是诗人所向往的，通过这种对比，鲜明地表达了诗人的审美倾向。
  • 托物言志：诗人借对不同梅花的态度，表达了自己对自然质朴、不事雕琢之美的追求，以及对人工矫饰、华而不实之物的摒弃。
• 语言特色：语言直白朴素，通俗易懂。如“历剌如薪苦不才”等语句，用简洁的语言描绘出御园梅的形象和自己的感受，没有过多的修饰，但情感表达真挚强烈。
• 意境营造：通过对御园梅和昌原带苔树梅花的描写，营造出两种不同的意境。御园梅代表着华丽却空洞的宫廷氛围；而昌原带苔树的梅花则营造出一种自然、古朴、清幽的意境，使读者能感受到诗人内心对自然之美的向往。