忠义士豫让吞炭・哪咤令

这首曲主要围绕魏柜子、韩康子、赵襄子三人的行为展开，质问为何魏柜子有求必允、韩康子有索必应、赵襄子不辞而奔，进而指出他们表面臣服，实则并非真心，都是虚情假意、假装亲近。表达了对这种表里不一行为的批判。

• “为甚魏柜子，但言的便允”：
  • 字词：“但”，只要；“允”，答应、允许。
  • 句意：为什么魏柜子只要别人说出来的事情就答应。
• “为甚韩康子，但索的便肯”：
  • 字词：“索”，索要；“肯”，同意。
  • 句意：为什么韩康子只要别人索要的东西就同意给予。
• “为共赵襄子不辞而便奔”：
  • 字词：“共”，和；“奔”，奔走、离去。
  • 句意：为什么和赵襄子在一起时，他不打招呼就匆忙离去。
• “见他外面而服，非咱中心臣顺”：
  • 字词：“外面”，表面；“中心”，内心；“臣顺”，臣服顺从。
  • 句意：看他们表面上服从，但并非是我们内心真正地臣服顺从。
• “都是些假热佯亲”：
  • 字词：“假热”，假装热情；“佯亲”，假装亲近。
  • 句意：他们都是些假装热情、假装亲近的人。

为什么魏柜子，只要别人说出来的就答应？
为什么韩康子，只要别人索要的就同意？
为什么赵襄子不打招呼就匆忙离去？
看他们表面上顺服，并非我们内心真正臣服，
他们都是些假装热情、虚情假意的人。

杨梓生活在元朝，他创作的杂剧《忠义士豫让吞炭》是以春秋时期豫让为主角的故事。豫让为了给智伯报仇，不惜吞炭漆身改变自己的容貌声音去刺杀赵襄子。这首曲应是剧中对魏柜子、韩康子、赵襄子等人行为的一种审视与批判，从当时的历史背景来看，春秋时期诸侯纷争，各国之间尔虞我诈、虚与委蛇的情况较为常见，此曲可能是借这些人物的行为来反映当时复杂的政治局势和人心的虚伪。

• 表现手法：
  • 排比：开头三句“为甚魏柜子，但言的便允？为甚韩康子，但索的便肯？为共赵襄子不辞而便奔？”运用排比的手法，增强了语气，突出了对三人行为的质疑和不满，引发读者的思考。
  • 对比：“外面而服”与“中心臣顺”形成对比，鲜明地指出了这些人表里不一的特点，使批判更加有力。
• 语言特色：语言直白，通俗易懂，用简洁明了的语言表达出深刻的情感和观点，符合元曲质朴自然的语言风格。
• 主题表达：通过对魏柜子、韩康子、赵襄子三人行为的质问和批判，揭示了当时社会中虚伪、欺诈的现象，深化了剧本关于忠义与虚伪对比的主题，让观众更能感受到剧中人物所面临的复杂局势和道德困境。