望思台

这首诗以汉武帝时期的历史事件为背景，批判了汉武帝年事已高后轻慢帝业规划、用人不辨贤愚的行为。诗中提及商山四皓和江充，表达了对汉武帝宠信奸佞的感慨与不满。

• “汉武年高慢帝图，任人曾不问贤愚”：
  • 字词：“汉武”，指汉武帝刘彻；“慢”，轻慢、懈怠；“帝图”，帝王的规划、谋略；“曾”，竟然。
  • 句意：汉武帝年纪大了之后，轻慢帝王应有的规划谋略，任用人才竟然不分辨贤能与愚笨。
• “直饶四老依前出，消得江充宠佞无”：
  • 字词：“直饶”，即使；“四老”，指商山四皓，秦末汉初四位著名的隐士；“依前”，依旧、照样；“消得”，能够消除、改变；“江充”，汉武帝时的宠臣，为人奸佞；“宠佞”，对奸佞之人的宠信。
  • 句意：即使商山四皓依旧出山辅佐，能否消除汉武帝对奸佞之臣江充的宠信呢？

汉武帝年纪大了之后，轻慢帝王的规划谋略，
任用人才竟然从不分辨贤能和愚笨。
即使商山四皓依旧出山辅佐，
能否消除汉武帝对奸佞之臣江充的宠信呢？

李九龄生活在五代时期，当时政治动荡，朝代更迭频繁。诗人借汉武帝的历史故事，来影射当时统治者可能存在的用人不当、宠信奸佞等问题。汉武帝晚年巫蛊之祸，江充借机陷害太子刘据，导致太子自杀，后来汉武帝虽有所悔悟建望思台，但已造成严重后果。李九龄通过此诗表达对历史的反思以及对现实的忧虑。

• 表现手法：
  • 借古讽今：诗人以汉武帝时期的历史事件为素材，表面上是批判汉武帝用人不察、宠信奸佞，实际上是对当时统治者提出警示，希望他们能引以为戒，避免重蹈汉武帝的覆辙。
  • 假设对比：诗中运用了假设的手法，设想商山四皓出山的情景，与现实中汉武帝对江充的宠信形成对比，突出了汉武帝用人的昏聩，增强了诗歌的批判力度。
• 语言特色：语言直白，情感强烈，直接对汉武帝的行为进行批判，毫不隐晦地表达了诗人对用人问题的看法。
• 意境营造：通过对历史事件的描述，营造出一种沉重、反思的意境，让读者在了解历史的同时，也能感受到诗人对现实的忧虑和对统治者的劝诫。