江总宅

这首诗围绕江总宅展开，先描绘江总宅昔日的华丽与如今的遗迹，接着提及江总作为俘虏去长安又回到建邺的经历，最后借江总宅依旧却不知是否有人读过《黍离》篇，表达了对朝代兴衰的感慨。

• “青溪第宅鬭鲜妍，最是江家宅可怜”：
  • 字词：“青溪”，水名；“第宅”，住宅；“鬭”，通“斗”，竞争；“可怜”，这里有可惜、值得怜惜之意。
  • 句意：青溪边上的住宅相互争奇斗艳，其中最让人觉得可惜的就是江家的宅子。
• “路上行人争指处，桥边遗迹尚依然”：
  • 字词：“争指”，争相指点。
  • 句意：路上的行人都争着指点的地方，就是桥边依旧留存的江家宅遗迹。
• “南冠辞住长安日，北客归来建邺年”：
  • 字词：“南冠”，原指被俘的楚国囚犯，后泛指囚犯或战俘；“建邺”，今江苏南京。
  • 句意：江总作为俘虏离开建邺前往长安的日子，以及他作为北地归来的客人回到建邺的年份。
• “惜此屋庐还似旧，不知曾读黍离篇”：
  • 字词：“黍离篇”，指《诗经·王风·黍离》，此诗表达了对国家昔盛今衰的痛惜伤感之情。
  • 句意：可惜这房屋还和过去一样，但不知道这里的人是否曾读过《黍离》篇，体会其中的兴亡之感。

青溪边上的住宅争奇斗艳，
最让人惋惜的是江家宅院。
路上行人都争着去指点，
桥边的遗迹依旧留存眼前。
江总被俘前往长安的日子，
归来建邺已成为北地客。
可惜这房屋还和从前一样，
不知是否有人读过《黍离》篇。

马之纯生活在南宋时期。南宋政权偏安江南，面临着北方政权的威胁，国家局势动荡不安。江总是南朝陈的大臣，经历了陈朝的兴衰。马之纯游览江总宅，借江总宅的兴衰变迁，联想到南宋的现实局势，感慨朝代的兴亡，抒发内心的忧虑。

• 表现手法：
  • 今昔对比：诗的前半部分描绘江总宅昔日的华丽与如今仅存遗迹的对比，突出了时光流逝、朝代兴衰的沧桑之感。
  • 用典：“南冠”和“黍离篇”两个典故的运用，丰富了诗歌的内涵。“南冠”暗示江总的被俘经历，“黍离篇”则直接表达了对国家兴衰的感慨，使诗歌更具历史文化底蕴。
• 语言特色：语言质朴平实，没有过多的华丽辞藻，但却能准确地传达出诗人的情感。如“最是江家宅可怜”“惜此屋庐还似旧”等语句，直白地表达出诗人对江总宅兴衰的惋惜之情。
• 意境营造：通过对江总宅遗迹的描写，营造出一种凄凉、沧桑的意境。行人争指遗迹的场景，增添了历史的厚重感和岁月的沧桑感，让读者深刻感受到朝代兴衰的无常。同时，诗中蕴含的对《黍离》篇的疑问，进一步深化了这种兴亡之感，使整首诗充满了深沉的历史感慨。