咏史 何进

· 陈普

龙骧虎步反狐疑,解事陈琳却似痴。
灭火不关千里草,汉家社稷付屠儿。

简要说明

这首诗以东汉末年何进事件为题材进行咏史。诗中批判了何进的优柔寡断,认为像陈琳这样有见识的人在当时环境下也显得“痴傻”无用,指出何进的错误决策导致汉朝社稷落入“屠儿”之手,表达了对历史兴亡的感慨。

逐句注释

  • “龙骧虎步反狐疑”:
    • 字词:“龙骧虎步”,形容气概威武雄壮;“狐疑”,犹豫不决。
    • 句意:何进本有着威武的气概和地位,却在关键时刻犹豫不决。
  • “解事陈琳却似痴”:
    • 字词:“解事”,懂事、有见识;“陈琳”,东汉末年文学家,曾为何进主簿,他曾劝谏何进不要召董卓进京。
    • 句意:有见识的陈琳,其正确的建议却未被采纳,在当时的情况下仿佛显得痴傻无用。
  • “灭火不关千里草”:
    • 字词:“千里草”,是“董”字的拆字隐语,这里指董卓。
    • 句意:想要解决问题(灭火比喻消除危机)却与董卓无关,暗指不应召董卓进京来解决宦官问题。
  • “汉家社稷付屠儿”:
    • 字词:“社稷”,国家;“屠儿”,这里指何进,何进本是屠户出身。
    • 句意:汉朝的江山社稷因为何进的错误决策而陷入危机,相当于交给了何进这个屠户去败坏。

现代译文

何进本有威武的气势,却在关键时犹豫不决,
有见识的陈琳进言却好似痴傻无用。
想要消除危机却不该召董卓进京,
汉朝的江山社稷最终毁在屠户出身的何进手中。

创作背景

陈普生活在宋末元初,他一生致力于以诗咏史。这首诗是他对东汉末年历史事件的咏叹。东汉末年,外戚何进掌握大权,宦官势力也很强大。何进在袁绍等人的劝说下,欲召董卓进京诛杀宦官。陈琳曾极力劝阻,但何进不听,最终导致董卓进京,京城大乱,汉朝社稷陷入危机。陈普通过此诗来反思这段历史。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比:诗中“龙骧虎步”的威武与“反狐疑”的犹豫形成鲜明对比,突出何进性格上的致命弱点,使其形象跃然纸上。同时将有见识的陈琳与糊涂的何进对比,更强调了何进决策的错误。
    • 用典:“千里草”这一隐语的使用,巧妙地指代董卓,增加了诗歌的文化内涵和历史感。
  • 语言特色:语言简洁明快,以直白的表述批判了何进的行为,直抒胸臆地表达了对历史事件的看法,没有过多的修饰,但却有力地传达出诗人的观点。
  • 意境营造:整首诗虽然没有刻意营造具体的场景意境,但通过对历史事件的叙述和批判,营造出一种凝重的历史氛围,让读者感受到历史兴亡的沧桑感和对错误决策导致严重后果的惋惜之情。

常见问题

《咏史 何进》的作者和朝代是什么?

《咏史 何进》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《咏史 何进》主要写了什么?

这首诗以东汉末年何进事件为题材进行咏史。诗中批判了何进的优柔寡断,认为像陈琳这样有见识的人在当时环境下也显得“痴傻”无用,指出何进的错误决策导致汉朝社稷落入“屠儿”之手,表达了对历史兴亡的感慨。

《咏史 何进》的创作背景是什么?

陈普生活在宋末元初,他一生致力于以诗咏史。这首诗是他对东汉末年历史事件的咏叹。东汉末年,外戚何进掌握大权,宦官势力也很强大。何进在袁绍等人的劝说下,欲召董卓进京诛杀宦官。陈琳曾极力劝阻,但何进不听,最终导致董卓进京,京城大乱,汉朝社稷陷入危机。陈普通过此诗来反思这段历史。

《咏史 何进》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比 :诗中“龙骧虎步”的威武与“反狐疑”的犹豫形成鲜明对比,突出何进性格上的致命弱点,使其形象跃然纸上。同时将有见识的陈琳与糊涂的何进对比,更强调了何进决策的错误。 用典 :“千里草”这一隐语的使用,巧妙地指代董卓,增加了诗歌的文化内涵和历史感。 语言特色 :语言简洁明快,以直白的表述批判了何进的行为,直抒胸臆地表达了对历史事件的看法,没有过...