咏史 扬雄 其二

· 陈普

德宅神庭孰与游,董贤舜禹莽伊周。
余腥用尽桐江水,重费寒潭九曲流。

简要说明

这首诗是陈普以扬雄为主题所作的咏史诗。诗中批判了扬雄在政治选择上的不当,借董贤、王莽之事,指出扬雄没有坚守正确的道德准则,最后表达对其行为的鄙夷,认为他的所作所为玷污了清名,即便用尽桐江水也难以洗净其污点。

逐句注释

  • “德宅神庭孰与游”:
    • 字词:“德宅神庭”,可理解为道德与精神的境界、居所;“孰与”,和谁。
    • 句意:在道德与精神的领域里,应该和谁交往呢。
  • “董贤舜禹莽伊周”:
    • 字词:“董贤”,西汉汉哀帝的男宠,曾被封高安侯;“舜禹”,上古贤明的君主舜和禹;“莽”,王莽,新朝开国皇帝;“伊周”,伊尹和周公,古代贤相的代表。这里是将董贤比作舜禹,王莽比作伊周,是一种讽刺的说法。
    • 句意:把董贤比作舜禹,把王莽比作伊尹、周公(这种颠倒黑白的事发生了)。
  • “余腥用尽桐江水”:
    • 字词:“余腥”,这里指扬雄沾染的不良名声;“桐江水”,富春江流经桐庐县的一段,东汉严子陵曾在此隐居,以其高洁著称。
    • 句意:即便用尽桐江的水,也难以洗净扬雄留下的不良名声。
  • “重费寒潭九曲流”:
    • 字词:“重费”,还要花费;“寒潭九曲流”,形容水流曲折,可能也象征着难以洗刷的污浊。
    • 句意:还需要耗费寒潭那曲折的水流来进一步洗刷(扬雄的污点)。

现代译文

在道德与精神的殿堂里该和谁为伴?
却有人把董贤比作舜禹,王莽比作伊周。
就算用尽桐江的水,也洗不净那残留的恶名,
还得耗费寒潭那九曲的流水继续冲刷。

创作背景

陈普生活在宋末元初,这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。咏史诗往往寄托着诗人对历史人物和事件的看法,也可能蕴含着对现实的思考。扬雄是西汉末年的文学家、思想家,他曾在王莽新朝为官,后世对他的行为存在争议。陈普这首诗应是借对扬雄的评价,表达自己对坚守道德操守的重视,也可能是对当时一些人在乱世中失去原则的批判。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比与讽刺:将董贤与舜禹、王莽与伊周进行对比,以讽刺当时黑白颠倒的现象,也暗示扬雄没有看清人物本质,做出了错误的选择。
    • 象征:“桐江水”和“寒潭九曲流”象征着高洁与纯净的力量,用它们难以洗净扬雄的“余腥”,突出扬雄所犯错误之严重和其名声污点之难以消除。
  • 语言特色:语言简洁有力,用词精准,通过“余腥”等词直接表达对扬雄的批判,情感强烈。
  • 意境营造:整首诗营造出一种严肃、批判的意境,让读者感受到诗人对扬雄违背道德行为的不满和谴责,引发读者对历史人物道德选择的思考。

常见问题

《咏史 扬雄 其二》的作者和朝代是什么?

《咏史 扬雄 其二》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《咏史 扬雄 其二》主要写了什么?

这首诗是陈普以扬雄为主题所作的咏史诗。诗中批判了扬雄在政治选择上的不当,借董贤、王莽之事,指出扬雄没有坚守正确的道德准则,最后表达对其行为的鄙夷,认为他的所作所为玷污了清名,即便用尽桐江水也难以洗净其污点。

《咏史 扬雄 其二》的创作背景是什么?

陈普生活在宋末元初,这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。咏史诗往往寄托着诗人对历史人物和事件的看法,也可能蕴含着对现实的思考。扬雄是西汉末年的文学家、思想家,他曾在王莽新朝为官,后世对他的行为存在争议。陈普这首诗应是借对扬雄的评价,表达自己对坚守道德操守的重视,也可能是对当时一些人在乱世中失去原则的批判。

《咏史 扬雄 其二》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比与讽刺 :将董贤与舜禹、王莽与伊周进行对比,以讽刺当时黑白颠倒的现象,也暗示扬雄没有看清人物本质,做出了错误的选择。 象征 :“桐江水”和“寒潭九曲流”象征着高洁与纯净的力量,用它们难以洗净扬雄的“余腥”,突出扬雄所犯错误之严重和其名声污点之难以消除。 语言特色 :语言简洁有力,用词精准,通过“余腥”等词直接表达对扬雄的批判,情感强烈。 意...