咏史 申公

这首诗是诗人陈普以申公为主题所作的咏史诗。诗中对申公的行为进行了评价，认为他在与天子意见不合时离开得太慢，就像当年在楚国时一样。同时感慨申公接受了天子束帛蒲轮的礼聘却无相应报效，以至于后来天子不再以隆重之礼迎师，表达了对申公的批评以及对当时尊师风气变化的感慨。

• “片言不合去何迟，又似当年在楚时”：
  • 字词：“片言不合”，指与他人的一句话、一个观点不一致；“去”，离开；“迟”，迟缓。
  • 句意：申公和天子一句话意见不合就该离开，却这么迟缓，这就如同他当年在楚国时的情形。
• “束帛蒲轮无报效”：
  • 字词：“束帛”，捆为一束的五匹帛，古代用为聘问、馈赠的礼物；“蒲轮”，用蒲草裹轮的车子，转动时震动较小，古时常用于封禅或迎接贤士，以示礼敬；“报效”，报答效劳。
  • 句意：申公接受了天子以束帛蒲轮的隆重礼节聘请，却没有做出相应的报答效劳。
• “至今天子不迎师”：
  • 字词：“至今天子”，到现在的天子；“迎师”，迎接贤士为师。
  • 句意：以至于到现在天子都不再以隆重之礼去迎接贤士为师了。

申公和天子一句话不合就该赶紧离开，却迟迟不动，就像当年在楚国时的表现。
他接受了天子用束帛蒲轮的隆重礼节聘请，却没有做出任何报答效劳。
以至于到现在天子都不再以隆重之礼去迎接贤士为师了。

陈普生活在宋末元初，这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。咏史诗在这一时期较为常见，诗人们常借古讽今或表达对历史人物和事件的看法。申公是西汉时期的经学家，汉武帝曾以束帛蒲轮的隆重礼节聘请他入朝，然而申公入朝后并未有显著作为。陈普可能是借对申公的评价，来表达对当时社会人才现象以及统治者对待人才态度的思考。

• 表现手法：
  • 对比衬托：诗中将申公在不同时期（与天子不合时和当年在楚时）的表现进行对比，突出其行为的一致性，增强了对申公行为批评的力度。同时通过申公受礼聘却无报效这一行为，与后来天子不再迎师形成因果关联，衬托出申公行为的不良影响。
  • 借古讽今：表面上是在评价申公的历史事件，实际上可能是陈普借申公之事，对当时社会中人才不能发挥作用以及统治者对待人才的态度进行讽刺和批判。
• 语言特色：语言简洁直白，没有过多的修饰，直接表达出诗人对申公的看法和感慨，使观点清晰明了，具有很强的针对性。
• 意境营造：整首诗虽然没有刻意营造传统意义上的优美意境，但通过对历史事件的叙述和评价，营造出一种深沉的历史感和批判氛围，让读者感受到诗人对历史和现实的深刻思考。